正方：企业发展务实更重要；反方：企业发展创新更重要；我是正方

陈龙248679445

第一次辩论 求高手指点，理论 巩固，攻辩 求指点，求用词，求引证

江户川柯南

首先，这个辩题在本版内之前曾经讨论过。建议楼主可以先试着搜索一下本版内的以往帖子，看看里面是不是有一些有用的信息。

其次，就这个辩题而言，可以从两个方面展开。

一方面，对企业而言，务实是一种结合企业自身的事实求实的发展。过分强调创新，结果难免好高骛远。我不想鄙视哪个企业，但是让神州笔记本去向iPhone那个方向去创新，难度的确会太大，结果只能是邯郸学步，毁了自己。

另一方面，对顾客而言，务实恰恰是本市场内客户所需要的。一来，务实的东西老百姓拿着有用，iPhone功能强大，但是对于国内广大的手机用户而言，里面有很多功能只是玩玩而已，并不常用。二来，务实可以正视本企业的市场定位，符合消费者的价格需求，最终也是有利于企业发展的。

陈龙248679445

江户川柯南 发表于 2011-11-3 02:33
首先，这个辩题在本版内之前曾经讨论过。建议楼主可以先试着搜索一下本版内的以往帖子，看看里面是不是有一 ...

我就是想从两方面下手，因为很明显这个辩题具有对立性，但实际上却互为前提。
我需要些犀利的问题，及对方可能的理论观点 以及攻辩时对方可能提出的问题。
0 0~ 还请赐教

江户川柯南

陈龙248679445 发表于 2011-11-3 15:55
我就是想从两方面下手，因为很明显这个辩题具有对立性，但实际上却互为前提。
我需要些犀利的问题，及对 ...

如果立论是从这两个角度下手的话，那么提问可以问对方一些小企业应该如何创新？甚至问为什么不鼓励小企业想一线大牌那样创新？对方的回答，大约可以归纳为“结合企业自身情况”等等，而这就约等于在强调务实了。

至于对方可能的立论观点，我想我会扩大创新的概念。并不是非得干一番惊天动地的、具有革命性意义的事情才叫创新的，有很多小主意、小思路，恰恰是一些小企业能做的，并且使得一些小企业在竞争中利于不败之地。例如新东方的兴起不就是找到了一个合适的创新道路嘛。要是没有这样的创新，要是对创新想都不敢想，才会真正让这些企业垮掉呢。

陈龙248679445

江户川柯南 发表于 2011-11-4 00:20
如果立论是从这两个角度下手的话，那么提问可以问对方一些小企业应该如何创新？甚至问为什么不鼓励小企业 ...

感谢~感谢。细化的东西我在查查资料 ~