正方：大众服务行业应该执行长假；反方：大众服务行业不应该执行长假；我是反方

张辉

我们是反方。  辩题:大众服务行业该不该执行长假
正方：大众服务行业应该执行长假
反方：大众服务行业不应该执行长假
辩题说明：人民网消息，五一、国庆节期间，不少医院、银行等大众服务性行业暂停正常运营，仅留值班人员，给不少假日看病、办理银行业务的群众造成了不便。甚至个别地方出现了国庆节病人无人收治，延误治疗以致死亡的情况。针对这种情况，有人认为节假日是很多人集中看病、办理业务的宝贵机会，大众服务性行业执行长假不仅带来了极大不便，还会影响到人们的正常生活。这些行业应该像公园、车站等机构，平时有计划轮休，节假日正常工作。同时也有人认为，这些行业的工作人员作为普通劳动者，有权利享受长假。

江户川柯南

我想，反方可以试着从三个角度来讲。

第一，对全社会而言，楼主已经提到了。

第二，对于单位而言，正因为长假期间前来办理业务的人跟多；那么长假期间的正常营业会给单位带来更大的创收。

第三，对于员工个人而言，我们当然需要保障每一位劳动者的基本权利。但是，楼主也提到了，调休机制可以保证劳动者的正常休息、不会超负荷工作。并且，正因为长假期间的正常营业带来了更大的创收，那么对于长假期间正常上班的员工，也可以按照国家规定照常予以加班工资嘛(尽管别的时间获得了调休)。这样一来也是对员工的一个补偿。
并且，站在员工的角度，大家总得有点敬业精神和奉献意识吧。工作不按正常时间的职业远不止大众服务也这么几个嘛，工厂的流水线24小时运转靠的不也是三班倒？刑警抓罪犯很多不也是在夜里突击？火车也不能说夜里就停车不开吧。全社会有很多行业都在尽力地服务于大众(尽管有调休和加班工资)，凭什么大众服务也就一定要例外？例外之后，还叫“大众服务”业吗？

Error

不执行长假不代表不放长假嘛。
可以轮着放嘛，一批人放假，一批人上班。
然后再换回来，保证效率最重要嘛。
还有一点就是，假期可能更需要这些大众服务行业。
具体的数据什么的LZ可以去查下。