反：艺术融于生活 正：艺术高于生活

befar001

请问这个辩题从反方角度怎样入手？
从哪方面找论据比较有利？
请教诸位，谢谢！

鼠儿吱吱

正方的观点就相当于是：艺术是与生活不同的，艺术是生活的抽象和夸张表现。
反方的观点就相当于是：艺术是与生活相同的，并不是被另外创造出来的。

对于双方的争论点，反方可以采用这样的说法：

尽管艺术是被高度抽象出来的生活、情感表现，但是正如优秀的摄影作品的优秀就在于它用平时生活的“典型画面”来表现思想。而非一种“非生活的画面”，所以在摄影、小说能方面，反方是很有文章可做的。

又对于绘画作品，虽然或者不完完全全复制生活，但是也是对于生活的印象、对于情感的描绘，所以也可以视作“对生活的裁剪和析取”。

总而言之，反方的思路可以归为一句话：

艺术的正因为其表达了人们高度抽象的情感和能够极度浓缩生活的经验，所以才让人感到震撼。从而艺术家也要体验生活，而非深山独局，自命“高人”——因为艺术本来就融于生活，而不是高居于生活之上的神明。

befar001

                                                                                                                                                         谢谢！