找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2317|回复: 5

微博能不能替代传统媒介

[复制链接]
发表于 2011-10-25 10:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:微博能替代传统媒介;反方:微博不能替代传统媒介。
我是正方。求助求助~~
发表于 2011-10-25 16:17:49 | 显示全部楼层
个人觉得正方不好打。
首先有一个界定问题,网络算不算传统媒介呢?
如果不是,那么就算代替,代替传统媒介的是微博还是网络呢?
发表于 2011-10-25 16:23:59 | 显示全部楼层
我们正在准备一个有点点类似的题 “微博时代人人当记者弊大于利”
可惜咱们立场不一样,其中有个点是字数限制,我把查的资料贴给你吧

“我曾经听闻好几位朋友和评论作者发出类似的感叹:他们自从写了微博以后,就不再会(或者不再想)写正常的报纸文章了。这是为什么呢?依我看,根源在那140个字的篇幅限制内。

传统上,一个作者——尤其是接受过大学新闻学或其他人文社会科学训练的作者——向读者传递某一新闻事件或观点时,总是希望将他(她)所要表达的信息比较全面地阐述清楚,这样才不致误导读者或使他们产生模糊不清的反应。但我们想必应该知道,在一条手机短信可以容纳的字数内讲清楚一件事情或一个道理(除非它极其单一和简单,例如“我今天下班不回家吃饭了”之类),几乎是不可能的。

问题在于,手机短信这种功能被开发出来,原本就是供人们传递日常生活中的简单信息的。通常情况下,如果信息稍微复杂一点,交流者会立刻放弃短信、改用电话直接交谈。而博客又是什么呢?在我看来,它与报纸一样,就是个供人发表文章的地方,只不过传播的介质改变了而已。文章与日常生活中的手机短信有一个最大的不同:它需要争取读者。沿着这条逻辑,我们就能够得到这样的定义:微博就是那种目的在于吸引读者的手机短信。

正是这,有可能彻底颠覆微博作者的写作与思维方式、微博读者的阅读与思维方式。
 楼主| 发表于 2011-10-25 19:47:10 | 显示全部楼层
Error 发表于 2011-10-25 16:17
个人觉得正方不好打。
首先有一个界定问题,网络算不算传统媒介呢?
如果不是,那么就算代替,代替传统媒 ...

很有压力啊~可是抽到了没办法!
网络不算传统媒介。微博是网络的一部分。
 楼主| 发表于 2011-10-25 20:23:53 | 显示全部楼层
渡渡树和面包树 发表于 2011-10-25 16:23
我们正在准备一个有点点类似的题 “微博时代人人当记者弊大于利”
可惜咱们立场不一样,其中有个点是字数限 ...

谢谢谢谢~~你们的辩题立场比较好辩~
“人人当记者”本身就存在问题,社会的人人带有主观感情色彩,而记者应该要客观实在地去传达信息。
哈~个人小小浅见
发表于 2011-10-26 06:15:30 | 显示全部楼层
一期一会 发表于 2011-10-25 19:47
很有压力啊~可是抽到了没办法!
网络不算传统媒介。微博是网络的一部分。

那还是我上面的问题。
就算能代替,那么代替传统媒介的是微博还是网络呢?
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 22:07 , Processed in 0.050166 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表