体育明星偶像化有利于体育事业的发展恳请前辈指导辩词

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-23 00:19:47

共享最近打的比赛，供后来者参考，也请各位前辈指导，小生新学辩论，谢谢~

体育明星偶像化有利于体育事业的发展

开篇明意，定义先行，今天我们要讨论的是体育明星偶像化有不有利于体育事业的发展。首先让我们来阐释一下几个关键词的定义，明星在现代汉语词典中的意思是有名的或技巧非常高的表演者，体育明星指的就是在体育事业中有名的或技巧非常高的运动员。而化字，在新华汉语字典中的解释是用在名词或形容词后，表示转变成某种性质或状态，偶像化就是指社会大众把某件事物当做偶像来推崇的意思。而我们今天要讨论体育明星偶像化有不有利于体育事业的发展，首先就要明确体育事业的最终目的是什么，如果有利于这一目的的实现，就说明它有利于体育事业的发展，反之则不利于，政治书告诉我们，我国体育事业发展的最终目的是增进全体社会成员的身心健康，增强体质，传承体育精神，满足人们的精神文化需要和身体素质需求，促进个体的全面发展，为建设社会主义事业服务。而辩证唯物主义告诉我们，任何事物都是有其两面性的，所以我们今天要论证的，不是偶像化对体育事业的发展有利无害，而是要论证体育明星偶像化在体育事业的发展中的利大于弊。我方将从以下几点来论证我方观点：
一，从社会需求上看，体育本身是具有一定观赏性的活动，体育事业是要满足社会大众的精神文化需求的，体育明星的偶像化，在丰富社会大众的精神文化需求的同时，也促进了体育事业自身的良好发展。
二，从体育产业的发展来看，体育事业要想取得发展，必须以体育产业的发展为依托，体育产业的繁荣昌盛是体育事业良好发展的必要条件，而体育明星偶像化，以体育明星强大的号召力，为体育产业吸引了足够的资源和关注，有力的促进了体育产业的发展，从乔丹一手成就了耐克，到李宁这一民族品牌的崛起，无一不是借助体育明星偶像化的强大号召力实现的。
三，从运动员本身来看，运动员卓越的成绩是其偶像化的基础，运动员通过自身成绩与个人魅力成为偶像本身就无可非议，体育明星偶像化是社会对体育明星的成就予以肯定的表现，不仅成为运动员努力进取的动力和督促力，也带来了良好的群众效应，为体育精神的传播提供了基石。
四，从体育运动的兴起来看，一项体育运动在一个地区从无到有，从有到精是一个漫长而艰苦的过程，其间离不开体育偶像强大的个人号召力。中国第一个世界冠军容国团掀起了中国的乒乓热，球王贝利带动了整个美国足球业的发展，丁俊晖为中国的台球事业的推广做出了不可磨灭的贡献，体育明星偶像化是体育运动兴起的催化剂。
我们不得不承认，体育明星偶像化的确有可能造成人们的盲目崇拜或运动员自身的腐化堕落，但我们更要相信社会大众和运动员自身的理性和素质，体育明星偶像化在体育事业的发展中做出的巨大贡献，不应该被少数运动员的不良表现所抹去。人们通过体育偶像感受到体育的魅力，将个人感情融入体育偶像之中，与他们共享胜利的喜悦，失败的心酸。在网球事业中大放异彩的金花李娜，篮球领域里刮起姚旋风的姚明，还有丁俊晖，还有易建联，他们无一不向我们证明：体育明星偶像化有利于体育事业的发展。

四辩稿：
很高兴今天能够和对方辩友站在这里辩论，听了对方辩友滔滔不绝，慷慨陈词的结辩，我首先感到一阵的心酸。我们的体育健儿顽强拼搏，刻苦训练，用自己优异的成绩和个人魅力搏来的，竟然是这样一个妖魔化的结果！
对方辩友今天在论证中所犯的错误，主要有以下几个方面：
1，对方辩友对偶像化的概念理解错误，为什么偶像化这一本身不带任何感情倾向的动词词组一到对方辩友嘴里，就成了夸大化，歪曲化，粉饰化甚至是妖魔化呢？我们说把一个人当做我们的偶像，是因为我们崇拜他，敬佩他，将个人感情融入自己的偶像之中，不自觉地向他学习和改变。为什么就一定要将其妖魔化呢？
2，对方辩友认为我们发展体育事业的最终目的，仅仅是片面追求更高，更快，更强，如果真的是这样，那么兴奋剂已经可以帮我们做到了，我们为什么还要刻苦训练，超越自我呢？因为我们发展体育事业的最终目的是要传播超越自我的体育精神，吸引全民参与到我们的体育活动中来，促进社会的健康发展。而不是闭门造车地关起门来搞体育。
3，对方辩友认为我们的体育明星成为偶像以后就一定会让人们盲目地崇拜他们，甚至片面地认为社会大众只会关注体育明星的花边新闻，却独独不看体育偶像体现出的人格魅力和体育精神，对方辩友其实忽略了我们社会大众和运动员自身的理性和素质，片面地庸俗化了我们社会的价值追求。我们的确可以看到有一部分大众盲目地追求偶像，他们没有理性的看到偶像身上真正可贵的地方，但那到底是他们自己的价值观念出了问题呢，还是偶像化本身出了问题呢？
4，对方辩友认为我们的体育明星成为偶像以后，就一定会荒废自身的体育事业，导致自身的腐化堕落。那么照对方辩友的说法，NBA当中的那些篮球明星们，是不是在成为偶像之后全都要被打回原形，重新修炼一次呢？体育明星偶像化为体育事业做出的巨大贡献，不应该被少数运动员的不良表现所抹去。
而我们为什么今天说体育明星偶像化是有利于体育事业发展的。我们的体育事业，是不能整天空谈不断进取，刻苦训练的，体育事业的健康发展，必须要以体育产业，体育经济的繁荣发展作依托。而体育偶像的强大号召力，无疑为这一进程吸引了足够的资源和关注，美国的NBA可以说是将偶像化的力量使用到了极致，而它现在的繁荣昌盛，为我们做出了最好的解答。
其实体育明星偶像化也就是运动员身份多样化这个过程，就是运动员承担起更多的社会责任，利用他的影响力为社会做更多的事情，用偶像的号召力，为体育事业添砖加瓦，每个运动员都是有自己个性的，我们没必要刻意逃避。报道运动员刻苦训练的一面的确很重要，但他们同时也是立体的有个性的有血有肉的人。一个偶像的号召力能有多大？在中国第一个世界冠军容国团夺冠之后，周恩来总理将这个冠军和十年国庆列为当年的两大喜事。在球王贝利踢进了人生中第一千个进球之后，这一条新闻与美国第二次登上月球平分了巴西报纸的头版。偶像的力量是无穷的，当李娜法网夺冠，全国人民为之欢腾，当姚明退役，多少国人为之唏嘘。我想请问在座诸位，在李娜成为偶像之前，全国有多少人关注网球赛事，在姚明成为偶像之前，中国报纸上有没有NBA的栏目，在丁俊晖，易建联一个个体育明星成为体育偶像之后，中国体育事业有了怎样翻天覆地的变化。
同学们，我们的体育事业扮演着越来越重要的角色，它是文化，是艺术，是精神，它让我们获得美的感受和生活的乐趣，我们要让整个世界都知道，我们的体育运动员不是体育的机器，他们有血，有肉，他们是我们的偶像，他们让体育运动更受欢迎，他们让体育事业更加发展，他们和美国篮球明星一样可以被偶像化，而他们，这一个个偶像们，他们身上散发着的，将是我们体育事业繁荣昌盛的希望之光。

Error · 发表于 2011-10-23 03:54:44

“从体育产业的发展来看，体育事业要想取得发展，必须以体育产业的发展为依托，体育产业的繁荣昌盛是体育事业良好发展的必要条件。”
必须和必要条件两个词太过于绝对了。
我们都知道体育产业是体育事业之后产生的，如果这样的话那么在此之前就不能良好发展了吗？
还有一点，体育明星给体育带来的贡献，不等同于体育明星偶像化带来的贡献。
不知道当场对反有没有明确指出你们的这个偷换概念。
容国团的例子只能说是一种国家荣誉感在特定的历史时期起到的特定作用。
是他个人的偶像化对于体育事业起到的作用吗？
还有偶像化的造星运动的一些实例，比如说James在NBA一段时间可以肆意的走步等等。
这些是有利于体育事业的发展吗？
偶像化和偶像，和体育明星完全所造成的影响是不同的概念。
反方完全可以说，冲着体育明星去的发展发展的并不是体育事业，而是别的什么事业。
不过辩论这种东西还是临场的多，从你们的结辩稿的开始看，对面貌似没我这么流氓的辩手。

Hey♀Ms.K! · 发表于 2011-10-23 08:56:18

写得挺好的，不错

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-23 13:04:11

谢谢一楼前辈的指导~~~那么我的想法是这样的：
其实我对体育事业的定义好像还是没说的很清楚，那就是只要服从于体育发展的最终目标（如一辩稿中所诉）的一切事业，都是体育事业，因此体育产业就是体育事业的一部分，对方也曾提到，巴西体育产业落后但培养出了罗纳尔多，我方的观点是体育事业的最终目的是要号召全民参与体育运动感悟体育精神的，而这全民的体育事业无疑要依赖基础设施的普及和体育产业的繁荣，体育产业与体育事业不可能剥离，而体育明星与体育偶像的本质区别则是体育明星只是有名或技艺高超，而体育偶像则是有一个号召和模仿的过程，偶像化与明星带来的效益当然是不同的，至于偶像化和偶像，我方对偶像化的定义就是把某事物当做偶像来崇拜，是把“偶像”与“化”分开来阐述的，因此按这个定义，偶像化与偶像的作用并无区别，至于容国团，对方在盘问中已经承认，民族偶像，社会偶像也是偶像，那么按我方偶像化的定义，容国团这一民族偶像就是偶像化的结果，而詹姆斯的问题与对方提出的中超黑球的问题一样，应该是个别运动员本身的素质或者体育赛事制度本身的问题，不是偶像化的问题。至于冲着体育明星去发展体育还是不是体育事业，则要看它有不有利于最终目标的实现，而不是看它目的何在，运动员取得了成绩，社会给予肯定和嘉奖本身无可厚非，为什么一定要把运动员的动机庸俗化呢？
以上是新手的个人观点，这次比赛我们是输了的，原因大概还是体育事业与体育产业的区分没有阐述的很清楚，自由辩的发挥也不好，谢谢各位前辈来指导~~~~~~~

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-23 13:05:55

貌似我无法回复一楼，只能回帖啊，一点回复就会显示内部错误，无法显示此内容版主这是怎么回事啊？是我电脑的问题么？

Error · 发表于 2011-10-23 13:28:20

其实我觉得你们可以试试这种思路。
偶像化的目的本身其实的目的为了体育事业推广所寻找出来的一种途径。
它现在或许存在这样或那样的问题，但是并不代表它是不利于体育事业的发展。
将来这些问题解决了，偶像化本身就可以有利于体育事业的发展。
造星肯定有商业目的，但是这些其实可以不必在立论中说出来的。
当然必须做好防守的准备，因为我觉得把不利于本方的观点立论中说出来的话。
本身是在做让步，这样的话给人直观的感觉是气场不足了。
目的其实很重要的，尤其是事业这种东西，体育本身要蕴含一种精神在里面的。
其实目的是对你们有利的，因为对方说的偶像化带来的不良影响全是结果的。
偶像化其实是一个过程，而偶像是通过偶像化产生的结果，二者还是有区别的。
James和中超黑球有明显的区别，因为中超黑球可以说完全跟这个辩题无关。
纵容James的为例是为了他才成绩造星，而黑球明显不是为了造星，对方这个例子完全没意义。
我觉得你们的结辩最后可以不那么生硬，举一些其他生动点的例子或许效果更好。
偶像化其实只是为了造出一个宣传体育事业的工具。那么这个跟一些其他的宣传途径没什么区别。
举一些类似的例子，略微偷换一些概念，去说明那些负面影响其实是无关痛痒的就好了。

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-23 22:40:29

恩恩，谢谢前辈的指导，我的想法是这样的：
我可不可以这么理解呢，就是说我们的偶像化反正就是好的，现在之所以还有缺点是因为他还没发展得好，等以后发展好了，什么都不是问题呀。这样立论是不是太霸道了呢？毕竟无论对方拿出什么样的弊端，我都可以说是暂时的，等偶像化发展好了就行了。对方不是就没话说了吗？
立论中承认对方部分观点，我只是想显得比较客观，不是那么武断，气势的确差了点。
前辈说的很有道理，小生新接触辩论，很多东西都很模式化，关于结尾，前辈可以说的详细一点吗？
谢谢前辈了~~~~

Error · 发表于 2011-10-24 12:35:58

飞龙备羽发表于 2011-10-23 22:40
' d: B9 M& A! g% E6 E& c, x恩恩，谢谢前辈的指导，我的想法是这样的：4 W' T2 j; j2 V+ B% Z8 V
我可不可以这么理解呢，就是说我们的偶像化反正就是好的，现在 ...

不完全是这个意思。
因为作为推论毕竟是不严谨的，正确的架构是瑕不掩瑜。
对方举出的弊病如果是直戳要害的就不能这么防了。
把希望寄托于将来防守力度太弱了，我的意思是从宏观角度上看。
你这么想，即使是失败的又怎样。
爱迪生实验灯泡实验了一千多次，是不是每一次的失败其实都是促进了灯泡的诞生？
那不是武断，就想一个广告去说服观众买自己的东西，它不会去说自己的产品不好。
你去面试的时候你不会主动去在自己的简历上说自己的缺点吧。
辩论其实就是一种说服的艺术，是一门语言的玩味，我只说部分的实话，不代表我在说谎对吧。
再说本身下面的人就是要说正反双方的观点，你不说对方肯定会说。
为什么要浪费自己的时间帮别人说话呢？
这样不是不行，我个人的感觉是结辩可以让步，这样可以借力打力，但是立辩这样泄气不太好。
结尾其实就是一个升华，我的感觉是要给人有所收获的感觉。
不是单纯的看到底谁说的更有道理，而是哪个一对我来讲更有价值。
当然有道理，有逻辑是基础，这个我觉得跟个人的理解有关系。
而且作为结辩稿，其实很容易出彩，因为你可以去表演，又不向立辩那么束手束脚的。

飞龙备羽 · 发表于 2011-10-24 22:58:35

Error 发表于 2011-10-24 12:35 4 o7 ?0 ?7 y$ a
不完全是这个意思。
/ O; x# B- x* V因为作为推论毕竟是不严谨的，正确的架构是瑕不掩瑜。7 h v$ l4 r9 s7 j. ~+ e
对方举出的弊病如果是直戳要 ...

恩，谢谢前辈的指导~~学习了~~~

赖美玲 · 发表于 2011-10-27 19:17:27

写的不错，特别有见地的

初号机 · 发表于 2011-11-14 18:17:35

从社会需求上看，体育本身是具有一定观赏性的活动，体育事业是要满足社会大众的精神文化需求的，体育明星的偶像化，在丰富社会大众的精神文化需求的同时，也促进了体育事业自身的良好发展。

太空，怎么就满足了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[申请原创] 体育明星偶像化有利于体育事业的发展 恳请前辈指导辩词

[申请原创] 体育明星偶像化有利于体育事业的发展恳请前辈指导辩词