比较性辩题 存疑（如何论证更）

老男孩

比如：大学生兼职利大于弊还是弊大于利 ：我假定判标是：谁更有于大学生自我价值实现。 我们有很多能论证出利弊的论点与论据,但我突然发现，我只能论证出有利有弊，要论证出更，只能通过多举利与弊的例证来论证吗？这样是否我们还要辨别哪些是多但影响甚微的论据（点），哪些又是少但影响巨大的论据（点）呢？ 这样死纠结下去，呃，混乱了。亦或是我想得太多了。符合我们判标的东西即可证明它的更
不知道有谁可以给我释惑，不甚感激，

天齐飞扬

我只是发表一下我的想法吧~
比较性的问题会有好多~既然是比较那么就要有自己的标准...你们的标准是：谁更有于大学生自我价值实现。。那么大学生的自我价值在哪？每个人看待大学都是不一样的，那么自我价值如何体现呢？有些人参加很多活动或者是兼职他认为考试60分万岁...用各种活动来充实自己很好，但是有些人就是想搞学术研究呢？

我不是来打酱油

大学生自我价值的实现在于A精神上的满足（能力（口才交际）上的提高，实现理想（目标事业））B对社会的贡献。
如果你是正方，判断标准可以是：能促进大学生全面发展的就是有利的
如果你是反方，判断标准可以是：能促进大学生长远发展的就是有利的