性开放是人类思想社会的禁锢（进步）？

甲虫小弟 · 发表于 2011-9-22 18:18:53

这个辩题总觉得有点怪找不到交汇点希望各位老师指点

zz88sleep · 发表于 2011-9-22 18:22:53

你是正方反方？双方破题的关键是一样的，只是角度的不同而已，那就是要不要控制欲望

有颜色的方向 · 发表于 2011-9-22 19:36:19

这个要看性开放的定义了，关于性开放的态度建议借鉴下美国杂志《花花公子》的发展史与当时关于性的舆论争鸣，应该会有帮助。
“开放”这个词，是无所谓，还是放纵，亦或是纯粹是平凡生活中的一种有讲究的快餐。
查些资料吧。

甲虫小弟 · 发表于 2011-9-24 10:43:33

zz88sleep 发表于 2011-9-22 18:22
你是正方反方？双方破题的关键是一样的，只是角度的不同而已，那就是要不要控制欲望

我是反方，多谢提醒哈。

甲虫小弟 · 发表于 2011-9-24 10:44:53

有颜色的方向发表于 2011-9-22 19:36
这个要看性开放的定义了，关于性开放的态度建议借鉴下美国杂志《花花公子》的发展史与当时关于性的舆论争鸣 ...

恩好的谢谢老师的指点我赶紧查去了

有颜色的方向 · 发表于 2011-9-24 11:01:34

甲虫小弟发表于 2011-9-24 10:44
恩好的谢谢老师的指点我赶紧查去了

你太客气了，我也是学生。
呵呵。

herolandis · 发表于 2011-9-24 13:08:36

本帖最后由 herolandis 于 2011-9-24 13:08 编辑

任何一种思想相对于旧思想而言，都具有否定的意味；相应的，任何一种思想相对于新思想而言，都处于一种被否定的地位。如果把与性开放有关的各种思潮放在历史轴上，那么它推动之前的思想进步，而阻碍后来的思想发展。
辩题的主要交锋点在于，与性开放有关的思潮是否已经过时了，阻碍“新思想”的发展。

甲虫小弟 · 发表于 2011-9-26 15:38:43

herolandis 发表于 2011-9-24 13:08
任何一种思想相对于旧思想而言，都具有否定的意味；相应的，任何一种思想相对于新思想而言，都处于一种被否 ...

经典

枯朽哲人 · 发表于 2011-9-26 21:44:46

herolandis 发表于 2011-9-24 13:08
任何一种思想相对于旧思想而言，都具有否定的意味；相应的，任何一种思想相对于新思想而言，都处于一种被否 ...

牛逼。。。为了这句话，这个帖子值得顶。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册