请教个关于法律的问题

蓝水晶的雪

第一条　为保证医疗临床用血需要和安全，保障献血者和用血者身体健康，发扬人道主义精神，促进社会主义物质文明和精神文明建设，制定本法。
第二条　国家实行无偿献血制度。

这两条法律是并列关系
还是指在第一条的前提下才有第二条存在
求解析

江户川柯南

我不是法学专业的，但我个人对这个问题的理解是：

同一部法律法规内部不存在这一条比那一条更重要的状况。上述两条是并列存在的，即在实践过程中应当同时遵守这两条，不得违反任何一条。

如果这两条之间存在矛盾，出现遵守这一条就必然无法遵守另外一条的情况，那么应当根据法律的位阶顺序(下位法服从上位法、后制定法不得违反先制定法(修法状况除外)、地方法不得违反中央法)，以比这部法律法规的位阶更高的法律法规为准，认定与更高位阶法律法规相冲突的那条无效。

但是，在本例中，我个人并没有发现这两条之间有任何的冲突情况。

商大小木鱼

江户川柯南 发表于 2011-9-20 16:12
我不是法学专业的，但我个人对这个问题的理解是：

同一部法律法规内部不存在这一条比那一条更重要的状况 ...

楼主的意思可能是说，无偿献血不能“保证医疗临床用血需要和安全，保障献血者和用血者身体健康，发扬人道主义精神，促进社会主义物质文明和精神文明建设”，以此来否定无偿献血制度吧。
该法第一条是原则性（立法目的）条款，第二条是规范性条款。根据我国立法习惯，规范优先于原则适用，除非1.规范涵盖不全，没有可以适用的规范的；2.规范已经落后，使用规范明显违背社会价值的。

江户川柯南

商大小木鱼 发表于 2011-9-20 08:46
楼主的意思可能是说，无偿献血不能“保证医疗临床用血需要和安全，保障献血者和用血者身体健康，发扬人道 ...

谢谢楼上的解释，帮助我又多了解一些法学知识:-)