请大家交流一下如何诡辩 如何玩转一些常用辩题词语..

frodo1459

辩题中有很多词语 如 “更 ”“应不应该”“要不要”“是或否”“利大于弊”“是...还是...”“以.....为主”等等  尤其在攻辩中经常会出现  攻辩时如何利用这些词语去发问 被问时又如何巧妙的回答 虽然我知道诡辩不是辩论的最终奥义 但是不可否认诡辩有时的确能烘托气氛 能绕晕对手 在此请高手们 分享一下心得！谢谢了

枯朽哲人

这些都不是诡辩的词啊。。。

枯朽哲人

这些都不是诡辩的词啊。。。

frodo1459

枯朽哲人 发表于 2011-9-17 22:39
这些都不是诡辩的词啊。。。

可能是我对诡辩理解错误吧 我想说的是 如果当对方问及这类词语 而自己又不会或不能去正面回答时 该怎么去辩 例如看的一次辩论赛中 一方问对方：对方的“要”是全部都要，时时刻刻的要，还是有时要有时不要，对方回答：对方问这种问题有什么意义呢 今天我说我要吃苹果，是不是我要时时刻刻的吃苹果吗，那我还不得撑死啊，显然这个问题很无聊嘛 （笑场 掌声）.......

枯朽哲人

frodo1459 发表于 2011-9-18 12:21
可能是我对诡辩理解错误吧 我想说的是 如果当对方问及这类词语 而自己又不会或不能去正面回答时 该怎么去 ...

不知道具体情景和题目是什么，但是这个问题是可以追问的。他其实已经做出回答了，就是不是时时刻刻的要也不是全部的要，而是第三种，继而追问就是了，不可否认其幽默带来了气势，但是这个回答反而落下了把柄，只要心理素质过硬，这种幽默不会带来什么。但不可否认提升了辩论赛的趣味性，所以诡辩除了有逻辑流，还可以有心理流。。。

frodo1459

枯朽哲人 发表于 2011-9-18 18:58
不知道具体情景和题目是什么，但是这个问题是可以追问的。他其实已经做出回答了，就是不是时时刻刻的要也 ...

谢谢你 看来 辩论赛场上 一定要冷静....