找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3719|回复: 5

请大家交流一下如何诡辩 如何玩转一些常用辩题词语..

[复制链接]
发表于 2011-9-17 18:42:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩题中有很多词语 如 “更 ”“应不应该”“要不要”“是或否”“利大于弊”“是...还是...”“以.....为主”等等  尤其在攻辩中经常会出现  攻辩时如何利用这些词语去发问 被问时又如何巧妙的回答 虽然我知道诡辩不是辩论的最终奥义 但是不可否认诡辩有时的确能烘托气氛 能绕晕对手 在此请高手们 分享一下心得!谢谢了
发表于 2011-9-17 22:39:10 | 显示全部楼层
这些都不是诡辩的词啊。。。
发表于 2011-9-17 22:39:13 | 显示全部楼层
这些都不是诡辩的词啊。。。
 楼主| 发表于 2011-9-18 12:21:15 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-17 22:39
这些都不是诡辩的词啊。。。

可能是我对诡辩理解错误吧 我想说的是 如果当对方问及这类词语 而自己又不会或不能去正面回答时 该怎么去辩 例如看的一次辩论赛中 一方问对方:对方的“要”是全部都要,时时刻刻的要,还是有时要有时不要,对方回答:对方问这种问题有什么意义呢 今天我说我要吃苹果,是不是我要时时刻刻的吃苹果吗,那我还不得撑死啊,显然这个问题很无聊嘛 (笑场 掌声).......
发表于 2011-9-18 18:58:50 | 显示全部楼层
frodo1459 发表于 2011-9-18 12:21
可能是我对诡辩理解错误吧 我想说的是 如果当对方问及这类词语 而自己又不会或不能去正面回答时 该怎么去 ...

不知道具体情景和题目是什么,但是这个问题是可以追问的。他其实已经做出回答了,就是不是时时刻刻的要也不是全部的要,而是第三种,继而追问就是了,不可否认其幽默带来了气势,但是这个回答反而落下了把柄,只要心理素质过硬,这种幽默不会带来什么。但不可否认提升了辩论赛的趣味性,所以诡辩除了有逻辑流,还可以有心理流。。。
 楼主| 发表于 2011-9-19 18:04:27 | 显示全部楼层
枯朽哲人 发表于 2011-9-18 18:58
不知道具体情景和题目是什么,但是这个问题是可以追问的。他其实已经做出回答了,就是不是时时刻刻的要也 ...

谢谢你 看来 辩论赛场上 一定要冷静....
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 10:08 , Processed in 0.048520 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表