正方：西方节日应该引进中国；反方：西方节日不应该引进中国；我是反方20日比赛。

绿色中国

正方：西方节日应该引进中国；反方：西方节日不应该引进中国；我是反方20日比赛。开篇立论……求助各位，谢谢

小木lonely

绿色中国 发表于 2011-9-17 09:37
非常感谢版主的赐教。讲得比较通俗易懂，做为开篇立论是否可以再赐教一些，我担心这样讲不能贯穿始终啊，后 ...

知足吧 你能求助 别人也能搜到资料 具体的还是要自己想和队友讨论 辩论赛要是都靠一个人打 必输无疑

江户川柯南

这里，节日引进中国的含义将会成为一个争议的焦点：仅仅引进文化和活动，还是连法定假日一起引进？一般说来，大家圣诞节一起搞些聚餐、逛街等等活动，我看没什么不可以；连平常都可以聚餐，圣诞节有什么不可以呢？但是，如果是把圣诞节作为法定假日，这个就要斟酌了，毕竟大部分中国人是没有基督教或天主教信仰的，也没有全家团聚过圣诞节的传统的。那么，站在反方的立场上，首先可以从后面这一点出发。

作为不应该引进的第一个原因，便是文化差异。大部分中国人，没有西方的文化背景、宗教背景、生活习惯，引入西方节日本身就不存在必要性。西方人在西方节日中，是要全家团聚或者是有一些宗教活动的安排的；而我们呢？只不过是借机约三五好友一起玩玩而已。这样的引进，本身在文化上就是走样的。这就好比，如果西方国家引进中秋节，但既不赏月也不吃月饼，并且全家还不团聚，甚至连嫦娥兔儿爷也没听说过，那样的引进有什么意义？

进一步讲，这种没有文化意义的引进，会徒增社会压力，并且增加人们浮躁的心态。大家在不了解文化、也没有传统的情况下去过节，只能是简单的吃喝玩乐。节日在此时沦落为了人们纸醉金迷的借口。至于社会压力，当人们欢天喜地庆祝更多节日时，必然带来的是更多人的出门和出行，为此公安部门、交通运输部门的社会压力将进一步增加。在本身已经人口稠密的城市，将会进一步增加安全隐患；而在运输压力已经很大的系统中，将会到只有一个运输高峰的出现，一票难求将从春运、长假扩展到更多的、我们根本不了解是什么的西方假日。

最后，引进西方节日，会对中国传统文化形成冲击。有人或许谁说，引进西方节日不妨碍大家过传统节日。这是不可能的。一年就只有365天(或366)，谁也不会比别人多一天。大家休假过节，只能是那么有限的几天，过了这个节、就过不了那个节，这是一个绕不过去的取舍。如果有谁想元旦、春节、元宵、清明、复活节、五一、中秋、国庆、重阳、万圣、圣诞节全都过齐了，那她/他还工不工作啦？就算她/他想，估计老板也不答应；而且这样的生活，根本就让社会处于休闲状态而无法发展嘛。所以，矛盾就是：我们只能在有限的节日中休息几天，因为我们要工作；所以，引进西方节日，就意味着放弃传统节日。这是不可规避的矛盾。

绿色中国

非常感谢版主的赐教。讲得比较通俗易懂，做为开篇立论是否可以再赐教一些，我担心这样讲不能贯穿始终啊，后面还有一辩二辩三辩和自由辩论和总结陈词，可能这些，我都要做好准备，大家都把希望放在我身上了，而我又没这方面的经验，赶鸭子上架实在让我不知如何是好，所以请版主再多教导一下啊，谢谢。急盼！