[求助] 十万火急 打工对大学生是弊大于利 急需论据和尖锐的问题

qfy1124

辩题:
反方:大学生打工弊大于利
正方:大学生打工利大于弊
我是反方,我现在需要一些针对正方的尖锐的问题`~~还有充分有利的论据`~
希望各位能帮帮我``~~大恩大德牢记于心`~~~

yank1986

个人感觉反方比较好说．．首先．．讨论这个辩题的前提是＂大学生＂学生，应该以学为主．．一个学生．．你不学习为什么要来上大学？再者．．打工的话．．势必影响学习．．不过也不排除那些把打工和学习安排的比较好的同学．．但是这毕竟是少数．．还要注意的事．．＂打工＂这个概念你们要界定好．．勤工助学，这算不算打工？按你们的辩题应该不算．．（哈，废话）我们不希望大学生去打工．．即便是对于那些家庭生活有困难的同学我们学校一般也会给予补助．．同时．．也会安排他去勤工助学．．
还有．．打工一般会在校外．．这也就带来一些不安全性．．
还有．．对方可能会提出到我们大学毕业时．．有打工经历的人可能会优先录取．．这里要注意的事．．我们现在大学生．．由于个人水平的局限．．一般打工的种类比较单一．．再者．．现在许多大学都会安排大学生参加集体的社会实践活动．．其中就是相对于各专业的领域去实践．．但这并不是打工．．
就想了这么多．．个人意见．．仅供参考～＊＿＊！～

SIGR

不明白，为什么勤工俭学就想当然的被排除了。这其实是不符合一般人思维认识的。

这个题目，比较性的。当然应该有个比较标准。

楼上说，学生就要以学为主……这固然某种意义上不错，不过，不能想当然的把学固定在课堂学习之上。大学生，除了要学知识，也要学习社会。

所以，如果要说弊大于利。我认为，应该从大学的系统性入手，指出除了极少数人极少数机会之外，其他的绝大部分的打工都是破坏大学的系统性的。

当然，我认为，这道题目反方不利。