不破不立啊！！！！太哲学的题目了，快来讨论讨论啊！

fylkn1

不破不立和不立不破，我是不破不立。望各位看帖的同志给出您宝贵的意见和建议，正反方都行，以供参考啊！

还在学习中…

跟哲学好像没什么直接关系，只是抽象了一点。
这种很宽泛的题目，个人觉得最好不要追求定义（让我联想当年那个什么博啊，专啊
的情景），定义公正合理即可。立论可以空泛一点，但打得最好具体。
我很直接的印象是写作，“破”和“立”是很专有的名词，作为一种写作手法，
采取了先破后立、或是先立后破的写作手法的文章往往给人留下了很深的印象。
什么原因呢？我觉得（我猜的），心理状态的起伏固然是引人入胜的一种原因，
但更重要的是，从破到立的过程或是反之的那个过程实际上是冲击人们的思维定势的
一个过程，因而可以造成更大的心理震撼。这个是写作，我想起他的方面也类似，
但关键的一点，是这个辩题从什么角度来切入呢？文化？社会制度？复杂。