战争的胜利取决于战士的英勇顽强还是武器的装备精良

zouyong

我是反方战争的胜利取决于武器的装备精良

梭伦的沦陷

  这个辩题双方很容易陷入这样一个比较的思路：正方会突出人的作用，假使没有应用的士兵使用武器，武器就是一堆破铁，于是举了各种例子；反方会突出武器的物质基础，如果没有长枪大炮，再英勇的士兵如何拿着大刀对阵荷枪实弹的敌人呢。这些都是缺失性比较，双方容易走入这条路，这样的论证是不全面的。
  我们比较的时候要把双方放在同一逻辑层面上，不做缺失的比较。有以下几点：
  1.一场短期的局部战争，胜负往往就在装备差距上，比如伊拉克战争；但是一场长期战争，装备消耗到最后，高精尖的的武器消耗太大，只能靠战争双方的意志力，最后比拼的还是人的作用。
  2.从目前战争的趋势，打的都是局部战争，只要指挥得当，武器装备的高低很大程度上决定战争的胜败。
  3.为什么现在各个国家都在研究超音速隐形飞机、中国要造航空母舰，都是这个道理。闪电的战争速度，一下子被高精尖武器摧毁了指挥系统，再英勇也无法挽回损失。这是保存实力的前提，就是武器装备不能输。

zouyong

有没有跟丰富的东西····呀

梭伦的沦陷

zouyong 发表于 2011-8-12 21:23
有没有跟丰富的东西····呀

……看张召忠的博客，会有更多的启示和咨询。