正：公司改革发展中，应以技术理念革新为首要；反：公......以文化理......要；求正方

成功有约

求正方的 资料

一、辩论赛程序
开篇立论
正方一辩开篇陈词（时间3分钟）
反方一遍开篇陈词（时间3分钟）
攻辩
正方二辩对反方二辩（时间2分钟，英语）
反方二辩对正方二辨（时间2分钟，英语）
正方三辩对反方三辩（时间2分钟）
反方三辩对正方三辨（时间2分钟）
攻辩小结
正方一辩做攻辩小结（时间2分钟）
反方一辩做攻辩小结（时间2分钟）
自由辩论
正方（5分钟）
反方（5分钟）
PS:共10分钟
观众提问
观众对正方提问一个问题（提问时间1分钟、回答时间1分钟）
观众对反方提问一个问题（提问时间1分钟、回答时间1分钟）
观众对正方提问一个问题（提问时间1分钟、回答时间1分钟）
观众对反方提问一个问题（提问时间1分钟、回答时间1分钟）
PS：正反方各2个问题
结辩陈词
反方四辩做结辩论陈词（时间3分钟）
正方四辩做结辩论陈词（时间3分钟）

江户川柯南

泛泛而言，技术理念的革新，对于公司的改革发展而言是直接的，也是具有划时代意义的。任何文化理念的革新，往往要落实到技术层面，落实到生产层面，才能带来效益的提升。而技术理念的革新，往往带来的是产品质量和生产效率划时代的变革，参考工业革命的例子。

具体到一个公司而言，可以分析一下眼下公司发展的瓶颈在哪里。公司是不是已经具有了全世界最先进的生产线？公司是不是产品大量积压、销售不出去以至于需要文化理念的革新来帮助打开销售渠道？如果不是，那么技术理念的革新则应放在首要位置。

梭伦的沦陷

正方二辩对反方二辩（时间2分钟，英语）
反方二辩对正方二辨（时间2分钟，英语）
英语……楼主是哪个学校的，这么高端。
以时下诺基亚危机为例，手机巨头为什么会在手机市场上一夜溃败，输给苹果、HTC等竞争对手？是文化理念不对吗？诺基亚的CONNECTING PEOPLE的理念，多人性化多有前瞻性。虽然理念跟上了时代，但是在技术层面上的竞争力输给了苹果和安卓，这是硬伤，也是致命伤。现在诺基亚要改革，怎么改，一个是更新技术，另外一个就是放低姿态，更注重用户体验。
抛砖引玉一下了呵呵。
立论上再挖掘挖掘，出点新意。再讨论下。
我感觉辩论论坛很冷清啊……这两天看到的都是这几位。

成功有约

恩恩 我自己也想到了 诺基亚溃败的案例 谢谢二位

梭伦的沦陷

成功有约 发表于 2011-8-10 19:29
恩恩 我自己也想到了 诺基亚溃败的案例 谢谢二位

楼主你还没回复我，这个中英结合的辩论赛是怎么回事的。