南京——难局（转自人人）

橘九九

       这次就来个唠叨大集合把。
       首先我不是怕被骂才不说话的，只是觉得说的不对，要仔细去想，想完再说，但是事与愿违，老是做不到，于是懒的去写了，就放心里了。那今天就把想说的一起说个痛快，本文是我的个人吐槽。
第一部分：南京—难局
       我看了两届南京区域交流赛，上一届南京12校赛，和今年的南京16校赛，也参与到了南京辩论这个旋风当中，很多事件都接触到了。说句难听的，今年的比赛很丢人。
每次比赛都会有评委的风波，这次比赛的评委也怪不得主办方，打比赛都是大三大四的，你到哪去找优秀的大三大四的学长学姐来做评委，只能退而求其次让大二的同学来参与，这个其中也包括我，说句实在的，大家都希望评委能听懂立论，看懂技术操作，但是当你们摊上我这种没有经验，不打比赛，只看比赛，比赛过程蛮脑子为什么？你们这个点的意图是什么？你们的论证是否可以独立看，还是必须整体看？还就是辩题是否有偏正？是否要权衡利弊？是否有你讨厌的人？是否有礼仪的问题？是否有犯规？摊上我这种需要慢慢想的评委，你们是悲剧的，因为我只能从我的理解去判断，而非你们想要的理解去判断？你不觉得可笑吗？评委评判肯定是个人因素啊，个人因素是很多相关的，你们非要用自己强加的东西去要求评委，你不觉得可笑？你们说的是你们的，但是听到的想到的就一定是你们表达的吗？这个中间起码有两个环节，第一个你的表达是否准确无误，精准到没有错，如果做到了，那就是评委傻逼，理解错了？第二个就是听者的理解，第一步如果没有做大，那听的人会有很多不同的想法，即使第一步做到了，听的人还是会有很多想法，你只是给了一条思考的大概方向。所以不要老强求评委怎么样，要想自己怎么样，大家都会经历从辩手到评委，从疑惑到感悟，这些过程，你们就不能好好的去讨论下吗？
       接下就来说说，大家为什么没有好好的讨论？首先看看南京辩手的籍贯把，据我所知有黑龙江，有湖南，有湖北，有上海，有北京，有马来亚，有山西，有河北，有山东，的还有很多江苏的各地的辩手，这个是个大熔炉，南京的辩手实际上非常多元，而且每年都是这样，所以大家对于辩论的理念也有很大的差别，南理工实际是偏向北方的队伍的风格，他们注重说理，他们的理念，操作技巧可以差点，但是理的阐述必须完整合理，这个是偏向北方的队伍风格；河海实际是观点都是整体看的，一旦被单独看，就发现有很大的漏洞，但是这些漏洞一旦整体看就没有了，这个讲究配合的技术型说理模式，是很难被模仿，而且很特殊，河海善守不善攻，实际是有点往武汉地区靠拢的意思；在看南京审计学院，南审是偏向技术操作，努力去向说理靠拢的，主要靠的战场和逻辑线，这种就是偏向技术的模式，这个就是像上海地区靠拢的意思；在看南大的风格，南大是偏向演讲的，以现场能力还有临场的发挥为主的队伍，对于气场和语言的有较好的把握力，但是由于没有稳定的体制，给人一种随意的感觉。先就说这么几个队伍，从这么几个队伍看，辩论风格又是多元的，南京就像个大熔炉，但是南京各校的辩论实际在熔炉中没有被融化，只是被放在这个炉子中，南京市赛就是这个这个炉子的火焰，但是这个火很小什么都融不了更准确的说很缓慢，南京一种没有自己的风格这个就是症结所在，也是大家不团结的表现之一。在看看大家对彼此的态度，南大一直是南京的领军人物，曾经的国辩冠军这个身份让他遥不可及，还有那么觉得傲气十足，南大给人的感觉一直在高处，但是时代变了，南大需要改变态度多交流而非坚持的自己，南大辩手个人能力非常强但是为什么省赛首轮屡屡失败呢？是为什么大家想过么？因为他们没有改变过姿态，就像绿林的英雄好汉，各个武艺高强，但是难逃被正规战消灭的局面。在看南审，南审近几年的辉煌大家都看在眼里，但是这个南审是没有底蕴的，没有良好的梯队建设的，这次南京16校赛就说明问题，一方面是人手不足，另一方面是09实力不到家，南审出去交流的人，出去交流都是以院系为单位，还少以学校为单位，除去需要练兵，说句难听的，我们也就院院交流校校那算了，除去每次参加什么都没几个，敷衍了事；在看河海，实际上河海渐渐的有南京一哥的风范的，十六校的主办很给力，省赛等战绩实打实的，交流做事气度很好；南理工的交流也是比较少；南师一般都是二线队伍；南工程为展示，让人记住，但是赛后的态度还是很好的；在看南邮，现在越来越水；东大变化太大，我都快认不出了；南财热情饱满；南工在开始起步成长，交流在增加；在看南信工，谁不服谁，下次走着瞧；南农，市区浦口内部战斗，道不清说不明；南中医，也有内部问题，在求发展。家家都有难念的经，但是就因为这样我们就自顾自地，南京的大平台就这么浪费了，大家都交流交流。而不是像现在这样交流都变成了交锋，没有什么意思，内部斗争不好玩。
        对于南京我想到了四个字的来解决问题—求同存异
        很简单的一个理念，大家都围绕着共同谋取南京的发展的大目标，在这个过程中我们要思考的眼光去审视其他学校的风格，大家要真心的认可对方，而非每次比赛都是去找对手的不对和评委的问题，在去网上大打出手，这个没有什么意思，真的是丢人，只有我们每次比赛完去审视自己的风格打法和其他的打法的优劣，看到哪些不足，哪些出彩，去寻求最适合自己学校，而非总是坚守前人教的一切，大家的质疑前辈，前辈只是比你年长几岁，打的比赛的多一起而已，尊重前辈是必须的，但是不要迷信前辈。大家要去网上互喷交锋，不代表你无厘头的随便搞。在认可的前提下质疑，而非老是说人家错，不一样就错吗，难道不是你们理念不一样相互不适合吗？很时候，我都是成年人了而且还是自诩用理性的眼光的去问题的人，那更要用一种理性的想法去看待问题。
       大家求同存异为南京辩论做点什么把，很多时候我们是可以合作的，只是你们都不想跨出那一步。之前有个叫宁辩盟的组织，我开始很赞同，但是今天去看，我觉得这个名字暗示了它的落幕，任何联盟都是在每个成员的利益的为基础的平台上追求更大的共同利益的，但是当现在的南京大家实际不在追求共同的利益，而是在追求自己学校的私人利益，那这个组织的目的就被没有了，只是一个空壳子，而且门户之见盛行，我一直想喷一句你凭什么有门户之见，你是天下第一吗？天下第一往往很谦虚，倒是那些末流之人，往往出于嫉妒愤恨有门户之见。
       南京是一块荒地，它需要我们静下心去慢慢的拓荒，把它一步步打造成我们辩手的家，一个梦想的地方，当你面对南京时，它给你的不是遗憾和那些心酸的泪水，而是梦想，这里是我们梦开始的地方，那个值得我们付出大学四年的地方。

惟恋梧桐

排个版吧。。。

skidrow

河海善守不善攻，实际是有点往武汉地区靠拢的意思。武汉地区的是这样的？？

门

北方的队伍风格、武汉地区的模式、上海地区的模式……我也觉得这几个模式的概括总结得怪怪的……

惟恋梧桐

楼主对于外地风格的总结确实有点怪，比如我打死都不会承认南审和上海风格有什么关系。当然这不是楼主文章的重点，大家要看有趣的内容可以移步人人网~

梭伦的沦陷

楼主说的有些道理，一句话总结精辟但有点片面。其实南京各只高校队伍也想推动南京辩论走出去，无奈南京地区重大比赛确实很少，各个高校难免过于看重，利益纠纷也属正常。
  问题不止楼主讲的那么点。其实还有部分南京高校队伍被边缘化了，年年看辩论比赛，拿得出成绩的也就那么几只队伍，鲜有黑马诞生。家家有本难念的经，谁都想增加交流的机会，无奈地理上大学城山水阻隔，辩论交流也是各自为政。边缘队伍求发展而机会难得，光靠几只主力军苦苦支撑，南京辩论难成气候。
  确实是难局。

王铭伦

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-11 10:46
楼主说的有些道理，一句话总结精辟但有点片面。其实南京各只高校队伍也想推动南京辩论走出去，无奈南京地区 ...

同意你的一些观点。如今的南京队伍大多把比赛的机会集中于市内的比赛的举办，我觉得还是要把发展的机会掌握在自己的手里。边缘的队伍想要发展，必须靠自己的实力和精力去锻炼和争取比赛，甚至自己举办比赛。如果真如你所说每个高校的辩论队都希望把南京的辩论发展起来，就要自己寻求打出品牌的机会。在上海，连一个学院都可以举办全国性质的比赛，宁辩需要学习的东西太多了。。。

梭伦的沦陷

王铭伦 发表于 2011-8-11 14:24
同意你的一些观点。如今的南京队伍大多把比赛的机会集中于市内的比赛的举办，我觉得还是要把发展的机会掌 ...

  我和其他学校的辩论队接触下来最大的感觉就是，虽然队伍成绩有好有差的时候，他们追求南京辩论发展的心愿没有变。包括河海、南理工、南审、南工、南农、南师的，我接触过的辩手都表达出南京辩论走出去的想法，所以我坚定地相信大家的目标都是一致的，只是在市内的比赛里有点小纠葛。况且，有争议过后便是各方对自己的检讨，发出和谐的声音，相信大家都会避免这样那样的争执再次发生了。大家在走向团结，这是我的感觉。
  只要以真诚求发展的态度去交流，机会总会多起来，氛围总会好起来，宁辩总会走出去的。
  

王铭伦

梭伦的沦陷 发表于 2011-8-11 14:32
我和其他学校的辩论队接触下来最大的感觉就是，虽然队伍成绩有好有差的时候，他们追求南京辩论发展的心 ...

无论怎么样，如果真的是一个地区的辩论走出去，那么这个地区就得很多高校能在国内拿出优秀的成绩才好~ 这是我们大家要努力的~ 空想很容易，拿成绩不简单了

梭伦的沦陷

王铭伦 发表于 2011-8-11 14:46
无论怎么样，如果真的是一个地区的辩论走出去，那么这个地区就得很多高校能在国内拿出优秀的成绩才好~ 这 ...

那就需要各只高校抛开成见踏踏实实地做，真的去为宁辩谋福利了。各只队伍自己的建设工作也要做好，提升南京整体实力是走出去的基础啊。