《三国》中的人才观，对当今社会有没有价值

lance_j

本人是反方一辩
辩题是  没有价值

个人觉得 有点 绝对
不知道如何下手
就教
谢谢

四辩小乖

当今社会这个大范围还是可以的。因为《三国》毕竟是封建社会的文化的产物。

everrising

如果我是反方，我会这样驳你。
三国中，最成功的，也是最会用人的曹操，可那段短暂的历史人材辈出，就象先秦诸子思想大开放一样。并不“封建”。
人尽其才，物尽其用。
你可以到社会上去试调查一下，觉得自己怀才不遇的多还是少，如果是少的话，那证明现代的人才观还过得去，如果是多的话，那也证明在现代会知人、识人、用人的领导还不够多。

斌bindevil

楼主最好搞清楚三国的人才观是怎样的，这个有点众说纷纭啊

中国赌神

没有价值过于绝对了....即使是垃圾也有其存在的价值
先赋予三国人才观具体内涵吧....
我觉得由于辩题过于绝对化，所以要换个角度打
不可能没有价值，所以我认为站反方就应该从三国人才观的负面效果入手吧，也就是说，不是没有价值，而是反作用过大，不适用与当今社会。
所以楼主除了三国人才观的具体内涵外，还要注意当今社会你们是如何限定的
小弟能力有限，愚见了！