正方：禁止投资移民利大于弊。反方：禁止投资移民弊大于利。我是反方。

mR_6_jObe · 发表于 2011-5-17 22:02:06

其实我的问题很简单......其他的我们自己搞定，我就一个问题，想问一下懂行的同志。
禁止投资移民，是指我们禁止我国公民以投资的形式向国外移民，还是指禁止外国公民以投资的形式向我国移民？还是两方面都有？

江户川柯南 · 发表于 2011-5-18 15:19:26

针对您的问题，我个人倾向与后者，因为我国政府是没有权力禁止我国公民向其它国家移民的(特殊的禁止出境的人群除外)，只有权力禁止外籍人士向我国进行移民。

但，这里，外籍人士包括港澳台公民。所以，针对这个辩题，我想到了之前有香港公民提出申领内地身份证要求。不知道，这个是不是这个辩题的出题背景。如果是，那么还有一个问题需要楼主落实：

这个移民，究竟是获得什么？是公民权还是永久居留权？移民中国内地后，是否自动丧失外籍(如香港)公民资格、香港护照作废？是否具有移民目的地的选举权和被选举权？是否享有移民目的地针对当地居民的经济或福利有回政策？

四辩小乖 · 发表于 2011-5-18 16:55:48

给楼主个提醒，在中国的走私犯罪中，走私废物只出发进口，而走私文物只出发出口，楼主应该明白了吧

mR_6_jObe · 发表于 2011-5-21 00:44:53

回复四辩小乖的帖子

额。我明白你的意思了，国家这些法律规章多少都会有利己性，当然禁止投资移民出去，只准投资移民进来，那当然最符合我国直接利益。但是觉得这个例子和投资移民好像不是特别贴切，具体为什么我说不出来。我觉得这个和进出口市场比较像。中国要出口某种商品到国外市场，就必须要开放这种商品的本国市场给别人。不然别人也同样会关闭市场。这种事情上感觉必须要相互平等...和走私文物有点不同，不过我也说不出为什么。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：禁止投资移民利大于弊。 反方：禁止投资移民弊大于利。 我是反方。

正方：禁止投资移民利大于弊。反方：禁止投资移民弊大于利。我是反方。