严刑峻法能否遏制腐败?

ECHO72

严刑峻法能否遏制腐败,我们是正方，可以遏制，求各位指点啊~

mR_6_jObe

      首先，遏制很关键。双方可能会争，因为遏制可以解释为控制、也可以解释为禁绝。你们最好准备一些例句，去告诉大家，遏制是控制，放在今天辩题中就是，严刑峻法能够控制腐败，这样你方就只需要论证，严刑峻法能够让腐败一定程度减少、减弱，得到控制，就行了。这个应该很好说。如果遏制解释为禁绝，那今天辩题没得辩，因为腐败这种复杂的东西，没有任何一种单独手段是可以禁绝的。对方解释为禁绝就太霸道，因为世间不存在一种手段可以禁绝腐败，实践证明了这一点。
    然后，什么叫严刑峻法？其实按正方思路，应该这样解释。它包含两方面，一方面，从法律条文上，对腐败进行惩罚较为严厉的惩处，另一方面，是体现在执行力更强上。第二方面对正方比较有利。如果只是有几条严厉的法律条文，显然不能叫做严刑峻法，而是要在法律条文基础上，有强大的执行力。你腐败了，国家就能抓到你、并依法处置，这才叫严刑峻法。
    首先，先抛开执行力，从刑法的威慑力这个角度上来讲。严刑峻法，对犯罪分子的威慑力是很强的。这一点可以有效的控制人的“腐败欲望”转化为“腐败行为”。其实，严格的法律条文，它是作用于人的行为的，让你敢想也不敢做。反方很可能就会说你治标不治本。但是没关系，即使承认治标不治本，但也是治标啊，治标是不是也是遏制了呢？而且，控制人的行为，是可以控制人的心理的，当人的一个行为长期被控制时，对应的心理会减弱。最简单的例子，吸烟，长期不让你吸烟，那吸烟的欲望会逐渐减弱。
    然后从腐败产生的原因上来看。我们知道有一种腐败，是产生于侥幸心理，就是我腐败一下，不会被发现，可以贪到便宜。那严刑峻法，能够控制这种心理。如果有一天真的可以做到一旦有腐败行为，100%能抓到你，并依法判刑，那谁敢腐败？只要脑子没问题，绝对不敢去腐败吧。那为什么今天有人敢腐败，因为现在腐败行为i，被抓到的可能性不大，即使被发现了，还可以通过“人情”去抹平。所以才有人敢知法犯法嘛。所以，今天严刑峻法提高了法律的执行力，让我们惩处腐败分子的可能性越来越高时，腐败行为自然也会得到遏制。