找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4187|回复: 3

奖项比票房更能决定电影价值

[复制链接]
发表于 2011-5-14 11:01:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家多帮帮忙
发表于 2011-5-14 11:51:50 | 显示全部楼层
美女你怎么还有比赛啊,你比赛真多。
这个题目有点意思,对于电影价值你们需要好好探讨
个人认为电影价值一样是一个本体价值与社会认同的统一
而社会认同很容易被票房一方拉过去,这里可以运用法律上财产的稀缺性来说事
而本体价值的体现,我觉得奖项一方很好说明
电影的价值应该是电影本身的内涵
这个辩题还有一个很重要的点就是主体问题
对于制片人而言,电影当然是票房更能体现价值
而对于导演而言,很多导演都希望能拿奖
发表于 2011-5-14 15:44:32 | 显示全部楼层
第一感觉就是,被我们记住的电影都是获得了XXXX奖。。。
发表于 2011-5-19 08:12:00 | 显示全部楼层
      我在小乖的基础上也啰嗦两句。
      首先是电影的价值。电影的价值是什么?它们或描述社会现实,或教化民众德行,或仅仅是反映创作者的内心世界,等等。那么它们的目达到了,价值也就实现了。
      电影有商业片艺术片之分(可能还有其他),商业片的价值就是娱乐大众,那么票房足以评判。但是商业片的数量规模庞大,单论一部的话,其实价值并不太大。艺术片不是人人都有欣赏能力的,因此票房普遍要比商业片低得多。(部分经典奥斯卡等例外,它们是兼有两者的特性)因此在评价这里影片价值的时候,我们没有办法靠票房决定其价值,但很多奖项恰恰是从艺术角度评判电影的(如音乐、表演等),这就为其提供了评比价值的依据,而这些又是票房所不能提供的。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 12:40 , Processed in 0.072794 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表