找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2039|回复: 6

正方:小三的爱情是真爱情;反方:小三的爱情不是真爱情;我是正方;5月15日比赛

[复制链接]
发表于 2011-5-13 13:12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2011-5-13 07:53 编辑

我是正方,星期天要打,感觉这个辩题有点不好打,各位高手给点建议哈。
发表于 2011-5-13 13:43:19 | 显示全部楼层
那是神马呢
发表于 2011-5-13 15:53:00 | 显示全部楼层
这个辩题,正方有点儿循环论证的感觉。都已经说了是小三的“爱情”,那么当然是“爱情”了。“小三的爱情”这个说法,已经把那种完全没有感情、而只为了名利等等的小三行为给排除出去了呀。

而且,小三的爱情所存在的主要争议,并不在于爱情是否真,因为的确有些小三就是不在乎对方是否已婚、而坚持一心一意地爱着对方、没有任何名利所图;而是在于是否对已经构建的合法家庭形成伤害,尤其是其中的无辜者如原配和子女等等。所以,小三在知道对方已婚的情况下,可以在法律和道德的影响下,选择放弃;但这并不能改变小三深爱着对方的事实,也并不能否定这份爱的真挚。

当然,反方在这里可以辩称:如果小三真的是爱对方的,那就应该在明知道会伤害对方家庭、孩子的情况下,仍然为了自己所谓的“爱”而坚持不放弃。这种爱就算有,那也是自私的爱,谈不上高尚,也算不上真爱。这个问题,正方该怎么破解,我先留给楼主自己思考一下。
 楼主| 发表于 2011-5-14 13:18:26 | 显示全部楼层
那么这个辩题里所说的真爱情就是说的真爱吗?还有,爱情本身就是自私的,难道破坏别人的家庭就不能称之为爱情吗?
 楼主| 发表于 2011-5-14 13:20:12 | 显示全部楼层
我们讨论的是小三的爱情是不是真爱情,而不是合不合适、可不可取,就算她对别人的家庭造成了不良影响,但这就能否定她的爱情吗
发表于 2011-5-14 18:54:05 | 显示全部楼层
“我们只讨论这是不是爱情,而不讨论着是否可取”,这个思路非常棒!

但是,“爱情是自私的”,如果这一点成立,那倒可以支持您的观点;但是,这一点该要如何证明呢?

所以,我想,与其赤裸裸地直接证明爱情是自私的,还不如证明爱情的艰难。有时候,不是小三自私,不是小三成心要去破坏别人家庭,但是当一个人爱上了另一个人,那就不是想放下就放得下的。虽说人们心里或许明白,“我是不是该静静的走开”,但越是走开就越是想念、越是走不开、越是想回去。这就是爱情的魔力。最后如果出现了一些不好的结局,那也只是生活的无奈、爱情的无奈;但这种结局的出现,恰恰体现了小三爱得真挚、爱得忘我。如果那不是真爱的话,那么当小三意识到钓不到这条鱼时,还不赶紧找下一家吗?
 楼主| 发表于 2011-5-15 17:46:26 | 显示全部楼层
回复 江户川柯南 的帖子

这位大哥的话又给了我另一个思路,实在是太感谢了,待会就要打了,完了再来讨论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 04:07 , Processed in 0.048077 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表