人应该忠于内在声音还是外在条件呢=3=....跪请高人指点

gracezhu1998

我们马上就要辩论了，辩题是“人应该忠于内在声音”，我们是反方“人应该忠于外在条件”。
现在网上这种资料更本没有啊。我觉得好像正方的立场更坚定一点，收集的东西也肯定有力一些。我是四辩，问一下能提出什么问题啊，还有什么好的例子。能从“如果只忠于内在声音就很自私，没有顾虑周围社会上人的感受，不但自己难受，还会被排斥”的方面来辩吗？

mR_6_jObe

     我们先来分析一下这个题目的现实意义。我们讨论是应该忠于内在声音还是外在条件，是为了什么？我认为，是为了人更好的实现自己的自身价值，让人生更有意义。那人的价值是什么？马克思主义哲学告诉我们，人的价值主要在于人对社会的贡献，所以，无论站在哪个立场上，都需要告诉观众，我们的提倡更能让人的价值得以实现，即对社会做出贡献。
   1、一个人，要做成一件事，为社会做出贡献，就应该忠于外在条件。俗话说巧妇难为无米之炊，这个妇女想要做一顿可口的饭菜给丈夫，实现自己的价值，当然应该看看她能买到什么食材。如果她忽视这一点，她做不出一桌像样的饭菜。那对于她来说，怎么能更好的实现自身价值呢？所以，人要忠于外在条件，才能做成一件事。
   2、一个人，要做社会需要的事，为社会做出贡献，就应该忠于外在条件。我们来看看社会现实，今天在市场经济的大背景下，四处充满着竞争。一个行业，竞争大意味着什么？意味着一种从业者过多、产能过剩。而一个行业，竞争小意味着什么？意味着从业者不多、产能不足。忠于外在条件，让我们投身于竞争小的行业之中，去填补不足的产能，是不是社会需要的呢？那我们去做一个社会需要的人，是不是能更好的为社会做出贡献，实现自身价值呢？
   然后自己写了一小段四辩总结，当时给你点启发。
   今天我们要告诉大家的，不是让每一个人都放弃自己心中的声音，放弃自己的理想与抱负。我们心中的声音，就像对方辩友所说的一样，也能为我们自身价值的实现提供不少推动力，我方坦然承认。我方想说的，其实是内在声音与外在条件，它们两者不是必然矛盾的，而我们共同追求的，当然是内在声音与外在条件相统一，这才能更好的促进人的价值的实现。当一个人忠于内在声音去做事做人的时候，我们能做的，或许只能是祈祷，祈祷他心里的声音是符合外在条件的，我们只能期待巧合的出现。而当一个人忠于外在条件去做事做人的时候，能指导我们去做一个社会需要的人。如果我们每一个人都忠于去做一个社会需要的人，那我们心里的声音就是已经是社会的需要了，这时候，我们达到的就是我们今天共同所追求的 内在声音与外在条件相统一 的状态。我们忠于外在条件，就会让我们心里的想法、理想和抱负都符合外在条件，而不是一纸空谈。这个时候，我们才能为社会做出更多的贡献，更好的实现自身的价值。所以，我们应该忠于外在条件，让社会更加美好，让自己的人生更有价值。

wybld

可以借鉴一下人性本善/恶，人内心里的想法不全是理智的光明的客观的，打个比方，如果我恨一个人恨得咬牙切齿，我难道要忠于内心去杀他吗？还有“公事公办”这个众所周知的道理。中国人和日本人之间有着复杂历史纠葛，按照对方的观点，难道所有的中国人都应该忠于内心停止和日本的贸易往来吗？
外在条件则不同，包括社会情况历史背景文化背景等方面，是各种法律法规和道德规范的产生基础，不忠于外在条件无异于不忠于法律和道德，那种随心所欲追求绝对自由的行为并不能真的带来自由

zmj123

回复 mR_6_jObe 的帖子

我也要辩这个辩题，也是反方，我是三辩，可以帮帮忙吗？

mR_6_jObe

回复 zmj123 的帖子

额...我对这个辩题的想法就是上面那些。
三辩一般是提问的吧?具体问题我肯定拿不出来，那还要看你们具体立论，以及对方立论了。