正方：劳心者比劳力者对社会的贡献更大；反方：劳力者比劳心者对......更大；我是正方

鬼才''

我方的立场是：劳心者比劳力者对社会的贡献更大!
反方：劳力者比劳心者对社会的贡献更大!
各路英雄请赐教!!

orange987

为什么我发不出贴子呢

四辩小乖

楼主你好，这个命题是伪命题所以我只能大概谈谈看法
1、定义劳心者和劳力者，以及有体力的劳心者和有智力的劳力者
2、贡献大的标准，个人认为劳心者可以把标准定义的高一点
3、劳心者和劳力者是绝对对立的还是相对的，有没有可能同时存在在一个人身上
4、劳心者和劳力者能不能相互转化
5、一个由劳心者和劳力者共同完成的贡献，归谁所有？


个人认为劳心者可以用的点比较好一点的是知识经济

江户川柯南

板凳一楼所提到的点，都是这个辩题中值得仔细考虑的地方。至于说是立论的话，正如楼上所说，可以把“贡献”的标准定的高一些，这样有利于劳心者。我初步想到如下的思路：

社会发展，包括了物质文明和精神文明，或者说经济和人文两个层面。

在物质层面，或者说经济层面，我们知道社会的发展主要看生产力水平的提高。在这个层面上，虽然劳力者是生产力的切实履行者，但是他们对于生产力水平的“提高”却作用甚微；即使有些劳力者提高了生产力水平，那也是在他们勤学苦练、苦思冥想、肯于钻研的情况下“劳心”而实现的。

在精神层面，或者说是人文层面，劳心者更能带给大家人文关怀。通过书籍、影视、演出等等文艺形式提高精神文明，这份工作是劳心者在做；通过教书育人，提高大众的科学文化素养，这份工作也是劳心者在做；甚至，具体到个人，通过谈心、治疗等等减少人们的心理隐忧，或引导人们走上正确的道路，这份工作仍然是劳心者在做。

河工材料06

1，之前有个帖子发蓝领与白领那个贡献大，可以查找参考下。
2，防止反方将两者定义为理论与实践的关系，因此要在理论中明确劳心者也践行问题
3,类似于3楼的第三四点，注意两者界定问题，是相对，绝对，包含，特殊情况两者转化，共同体，共同贡献