爱和被爱谁幸福？我是反方，如何提问，如何回答类似问题？

paoboyu

我方是被爱更幸福，我是4辩，请问总结时是纠对方错要多还是总结多点？总觉得4辩陈词大多沉闷，有什么方法能使陈词生动些呢？
尽管是4辩，但在自由辩论阶段还是应该提些犀利的问题，请问要提些什么问题？能不能帮帮我
我看到了一些类似的正方提问，请问如何反驳？
1、如果有一个很无赖的人，对你死缠烂打地爱，他很开心，你却为此痛苦着？这是被爱比爱更幸福吗？（就是类似癞蛤蟆爱天鹅，它幸福地爱着，而天鹅却痛苦）
2、圣经中有“施比受更幸福”那爱是付出，被爱是接受，不是爱比被爱更幸福吗？
3、容易得到的东西就不会去珍惜，这样被爱更幸福吗？
4、请问对方辩友，你们告诉我们说，爱都是期待回报的，如果真的是这样，在泰坦尼克沉没的时候，杰克就应该对罗丝说，你爱不爱我，不爱的话，我立马爬上舢板把你挤下去，而不会对她说：你要好好地活下去。
5、假使马克思看到被爱的人幸福，他会不会更幸福呢？

明天就比赛了，请大家帮帮我，能解决一个也好><，谢谢了

paoboyu

6.这像义务献血者、青年志愿者、医护人员等，他们无私地付出，在此过程中他们感到很幸福。比起受到援助的人，他们更加感到自己存在的价值，因此他们是更幸福的！
7.《梁祝》中的祝英台总是追求幸福的吧，她为什么不选择被马文才爱，而选择了爱梁山伯呢？祝英台通过自己主动地爱梁山伯而感到幸福。就说明了爱比被爱幸福啊！
还有这两个

夏花

回复 paoboyu 的帖子

1、死缠烂打那不叫爱，头脑一热就过了。当你发现自己是发自内心的爱时，心境反而会平和。即使他不爱你，可心痛并快乐着。（只是第一点的反驳，不是观点。）
2、技术原因暂无解答……
3、请问对方辩友，被爱是容易得到的吗？你有多大的魅力才能让别人来爱你？有一份爱在身边，真的容易吗？（这句话的立论点就是错的。）
4、（神马UFO的例子啊！！）你要说“爱都是期待回报的”这句话么？问的原因是什么我怎嘛搞不懂？
5、技术问题，咳，你懂的。
6、对方凭什么说义务献血者等人比受到援助的人更幸福呢？实质上受益的、甚至能把命从黄泉边儿上拉回来的明明是受援助的人啊！
7、对方没有搞清观点，梁山伯与祝英台是互相爱和互相被爱的关系，祝英台爱梁山伯，马文才只是个第三者。他们两人是互相的爱，没有谁比谁幸福的关系。

夏花

个人认为四辩的陈词还是纠正错误多一点，但不要丢了总结。生动一点？不要紧张，说些网络上的流行火星UFO脑残语进去，注意不要太偏，当然是允许的话。或者利用语言的互相转换关系，前几天看的一个国辩视频，辩题是金钱是/不是万恶之源，“吴三桂为什么放清军进来？是为了陈圆圆而不是美元”估计你也看过，这里举一个例子。