正方：忠孝可以两全；反方：忠孝不能两全；我是正方

czydcq

我们是正方，忠孝的该如何让定义。论点又该怎么定呢，谢谢大家了。想的我头都大了。

江户川柯南

忠孝应该如何定义，我个人认为应该参考“忠孝不能两全”或相关成语的出处，看看在原典原籍中是怎么理解的。

我试图找了一下，结果发现很难找到结果。几百年前至今，人们不停地说“自古忠孝不能两全”，但没有人能准确告诉大家，这句话到底是谁说的、说谁的，反正大家就知道个“自古”，于是就这么稀里糊涂的沿用下来了。有人解释说，“忠孝不能两全”最早是说伍子胥，但该人并没有给出任何的出处或依据。我个人所能找到的最早的出处是唐朝封演的《封氏闻见记 - 定》，其中有一句“姑处事殊，忠孝不并。已为孝子，不得为忠臣；为忠臣，不得为孝子”。

而就是在唐朝，就已经出现了忠孝可以两全的说法。白居易在《除程执恭检校右仆射制》中说到“业传将略，名在勋籍；蕴天爵以秀己，忠孝两全”。百度百科认为，这是“忠孝两全”这个成语的出处。

那么，根据这两个出处，我们可以这么理解，忠是指对国家尽忠，例如终日忙碌于公务或者说甚至为国捐躯；而孝是指对父母尽孝，照顾父母、陪伴父母。

理解完定义后，我们来看正方立论。我个人认为，正方可以区分古今差异。在古代，社会福利保障体系并不好，交通也不便利，二人均寿命又短，所以当子女头身于事业的同时，必然会造成的结果就是没时间照顾年老体衰的父母。但眼下，这三个问题都逐步得以解决。人均寿命大幅延长，当子女工作时，父母身体还很硬朗，甚至还没有退休；交通便捷，即便相隔百里，在需要的时候也能常回家看看。这样一来，忠孝不就可以两全了吗？