今后对辩论失去信心了

快哦

评委的主观意识太强了，以后我们比抽辩题吧，主观意识谁强谁赢，好不好

362455123

人的主观意识是不可避免的，对于辩论赛来说他本来就没有特定的答案，而在这种反复的争论中都会有自己下意识的答案，有可能自己是反方却在心理很认同正方的观点，而辩论赛重要的不是其结果，而是起过程中我们从中探讨出了什么！

普罗泰哥拉

遇到这种评委是一个悲剧，但也是我们没办法改变的，只能说你们的评委水平不高，这倒不用在意。关键是个人心态的问题，你为什么打辩论？仅仅是当做一种争夺胜利的游戏吗？应该不是吧......辩论场上本来就会有输有赢，而且在现实世界本来就有各种不公平的现象存在，这些也没什么。如果认为辩论重要的是胜负，那就是对辩论的理解有偏差，使你失去信心的就不是辩论，而是那样的一种语言游戏；如果认为辩论中重要的不是胜负，那么还为什么担心呢？

快哦

回复 普罗泰哥拉 的帖子

可是让我觉得在比赛的时候，事实只是评委自己觉得就可以了。他竟然说设计和指引是同一个概念

快哦

回复 快哦 的帖子

而且如果这次不能拿冠军，我们分院至少在这两年和冠军是无缘了

商大小木鱼

回复 快哦 的帖子

一个学校的辩论风气虽然不是一蹴而就的，但是可以改变。如果你还是大一，等你到了大二大三可以自己带队的时候就按照自己的思路来带新生、评比赛。
如果单纯为了胜负，就应该在赛前去打听评委的情况。优秀的辩手会察言观色，就算在比赛过程中也会去捕捉评委的表情变化，改变自己论述部分的比重。如果你尝试一两次，就会发现其实评委喜欢你们哪个观点，对你们哪个观点反对，全写在脸上。
加油吧，我们的辩论还是缺乏“技巧”。

普罗泰哥拉

回复 快哦 的帖子

评委也不是万能的，评委也是正常人，其实在某些方面评委对于一个辩题的认识可能还不如我们这群经过了充分准备的辩手们深刻，因此他们对于辩题的理解有偏差也是正常的。虽然如此，但是偏偏评委手中捏着我们队伍的生杀大权，却又是无可奈何的一件事，只有忍而已。
况且另一方面，辩论不是要说服对手，而是要说服评委与观众，如果连评委尚且听不明白，更何况还不如评委的观众呢？也就是说，评委不能理解相应含义也有我们自身的问题。有位哲学家（是谁我记不清了）让他的学生讲述一个复杂的问题时会说，“假设我只有10岁，讲清楚些”，如果更复杂的话就会说“假设我只有5岁，再讲清楚些”，越是复杂的原理越要用简单的语言解释出来，这也是辩手能力的一种体现。