正方：经济诱惑对环保更有效；反方：公民意识对环保更有效；我是正方

cj1991

我是正方四辩，急求总结陈词，辩题：正方‘经济诱惑对环保更有效’反方‘公民意识对环保更有效’求分析和总结陈词。谢谢了。

江户川柯南

如果分析辩题，我初步考虑从理论和现实两个角度来说。

在理论角度，为什么环保事业发展不好？很多情况下并不是由于人们缺乏意识，而是由于人们缺钱。就拿餐盒为例，如果去那种每盘菜都要50块钱以上的高档餐馆，那人家打包用的就是可重复利用的塑料餐盒，很环保；如果去一些一般的餐馆，那么打包用的就是可降解但是一次性的纸质餐盒；如果去街边廉价的大排档，那有些摊位还在偷偷用不可降解的一次性泡沫餐盒。为什么？是因为大饭店里那么高额的利润，用几个塑料餐盒根本不差钱；你若让大排档也用塑料餐盒，那光餐盒的钱就比利润还高了，他们用不起。并不是大饭店的人就比大排档的人更有觉悟，而是钱的问题在起作用。

在现实角度，我们这么多年的教育以及提升公民意识，结果显著吗？当一次性塑料袋开始准备收费以前，有多少人能主动使用自己的布口袋？而这，是由于大家不知道一次性塑料袋不环保吗？显然不是。但是，一次性塑料袋开始收费，人们立即开始“自觉自愿”地使用自己的布口袋。事实上证明，教育了半天，大家也都明白道理，但效果就是不如收费来的实际。

至于总结陈词。恕我现在无法给出。总结陈词理应是根据全场实际过程来整理；如果一定要赛前写，那也是基于己方立论的完整构建、以及对对方的尽可能充分的猜测的基础上，才能写出来的。而我现在不知道您跟队友讨论后的立论是什么，所以无法提出对总结陈词的想法。这个，不妨等您跟队友敲定了立论框架以后，并对对方做出了一定的猜测以后，我们再进行整理。您看好吗？