[辩论的逻辑]怎样说明一个事物重要与不重要？

yura · 发表于 2011-3-19 04:02:41

我认为：重要与不重要是主观的，没有标准可以去衡量。
但是某些辩题却是A对于B来说重要或A对于B来说不重要？
请问该如何建立逻辑，来说明A对于B重要或者A对于B不重要。
的确很让人头痛啊！

商大小木鱼 · 发表于 2011-3-19 10:07:57

事物的重要性来自于其价值
价值就是客体所具有的，能够满足主体需求的属性
所以价值本身是客观存在的
而其确认具有主观性
因此是主客观统一的

木雁 · 发表于 2011-3-19 10:13:41

主观的东西未必不可以准确测量，否则一切心理量表所计算的数字还有什么意义。而客观的东西也未必样样都能测量，限于技术手段。

枫路 · 发表于 2011-3-19 12:10:50

其实许多事物都具有直接或间接的联系，我们证明A对于B重要，是否可以不用直接证明，而去间接证明？

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-3-19 14:38:06

A对B重要，能不能理解为看A在B的发展过程中起到了重要的作用？就是说，A的出现，有利于B的产生与发展，而且不仅仅是有利于，还是占的比例比较大的那种。。。好吧我的想法还不成熟，不必放在心上。

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-3-19 14:38:54

回复枫路的帖子

还想请问枫兄，这个间接证明作何解？

枫路 · 发表于 2011-3-20 09:48:15

回复普罗泰哥拉的帖子

似乎也不算是间接证明。如果A对C重要，C对B重要，那么是否A对B重要？似乎这么想有点离经叛道了。。

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-3-20 18:44:53

回复枫路的帖子

关键是这样的话你也没办法证明A对C重要啊......

		自动登录	找回密码
密码			注册