正方：大学扩招利大于弊；反方：大学扩招弊大于利；我是反方

冥夜骄阳

各位高手，请教一下思路和薄弱点，立论要注意哪些？如有指教，不胜感激！不敢奢求具体立论，只要有些思路即可！

江户川柯南

对于个人而言，大学扩招使得学生得不到充足的师资资源。在老师数量保持不变的情况下，学生越多、则说明每一位学生可以得到的老师关注就越少。这样以来，名师出高徒将越来越困难。

对于大学而言，扩招降低生源质量，又增大学生基数，使得更方面指标难以向上提升，更难以达到国际一流水平。所谓降低生源质量，这是无法避免的。比方说，中国最好的大学，如果一年招500人，并且可以保证找到最好的500名学生的话；如果现在一年招5000人，即使招到的还是最好的5000名学生，但毋庸置疑，从第501名到第5000名这4500名学生，整体质量显然不如前500名来得好。所以说，即使保证招生的公平性、优中选优，仍然无法避免生源质量的下降。至于基数扩大，这个很好理解吧。如果一所招500人的学校一年能培养出50位精英；那么一所招5000人的学校一年很难培养出500位精英，没准儿只有100位。这样以来，学生的学术能力、毕业状况等等，一算人均，就下降了。

第三，对于整个社会而言，是对人才培养的误导，也导致了人才市场的混乱。大学不是基础教育，是高等教育，应该选拔那些具有一定水平、并愿意从事一些高技术工作的人来接受高等教育。扩招，一方面导致了招进来的人，不完全具有高水平，不完全具有搞高技术工作的能力。而另一方面，导致了其他人力资源市场的人才短缺以及大学毕业生就业困难。本来，有很大一批人适合从事手工技术工作，例如厨师、修车、机械操作等等，可能是一位能在全国拿奖的师傅；但非把他们拖进大学里来，让技术工作岗位缺人。另一方面，从大学出来以后，他们就不愿意再回去当厨师、修车工，而且大学四年也没学厨艺和修车手艺，但在高技术工作方面他们有竞争不过其他同学，于是造成了大学毕业生失业问题。

冥夜骄阳

回复 江户川柯南 的帖子

谢谢谢谢！