正方：玩物生志，反方：玩物丧志

天齐飞扬 · 发表于 2011-2-27 22:17:34

这个辩题并不陌生
希望辩友们见仁见智。。。。给出一些自己的看法与想法
还有攻辨的问题

商大小木鱼 · 发表于 2011-2-28 15:40:15

“志”这个东西“有”和“没有”具有特定性，“丧”和“生”也是动态的过程，不能以现在有志得出“生”的结论，更不能以现在无志得出“丧”的结论。具言之，某方面的丧志可能是另一方面的生志，丧志不见得价值评价低。
所以要抛开表面，而去研究“玩物”的特点，去研究“丧志生志”的特征，才能得出可能的关联性。
也许关键在于“玩”这个字眼上，正方要肯定“玩”，反正则是否定“玩”
接下来的讨论交给其他大大们吧

天齐飞扬 · 发表于 2011-3-1 11:32:42

我认为玩只是个度的问题
所玩的一定是兴趣所好的之物
还有如果说玩物丧志的话，我认为既然他丧志了那么一定是他在所玩之物生志了
还有物应有好坏之分。。。。
如果只是上网、打游戏无可厚非，但是如果是毒品就不行的了

天齐飞扬 · 发表于 2011-3-1 11:34:35

如果真是达到玩物丧志的地步
那么就不是人在玩物、人已被物所控制、就是物玩人了
这么说是否可以呢？

商大小木鱼 · 发表于 2011-3-1 12:06:26

人玩物和物玩人只是文字游戏，反而是丧志的论点才对
我觉得关键是把握“玩”。比如把爱迪生说成“玩”科学等等，从“玩”的心态出发，来说玩和生志可能关联

dx051xb · 发表于 2011-3-2 12:34:50

玩，玩什么？怎么玩？为什么玩？

志：什么志？干什么的？有什么作用？

玩和志什么关系？

天齐飞扬 · 发表于 2011-3-2 23:44:26

感谢大家的集思

小弟还想求解题
玩物更能生志
如何能从更能找突破点
有哪些好立足之处

leexiaoqi · 发表于 2011-3-3 15:28:38

“玩”是一个怎样的态度应该是正反方反复“争执”的一点
如果定义为“游戏心态”，那么就是“丧志”的
如果定义为“兴趣爱好”之类的东西，那么就是“生志”的

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：玩物生志 ，反方：玩物丧志

点评

正方：玩物生志，反方：玩物丧志