|
[watermark]近期陆陆续续上网看各地精英对国辩的评论和抒发观后感，非常热闹。而有一些帖子中也提到了对我及墨尔本大学队的一些看法和意见。未能及时回应，实在是因为课业繁忙。回来之后有很多功课要赶，一星期一口气赶完了三到四个作业。经过国辩的一段“激情岁月”，重新投入应对堆积如山的作业，感到非常的不适应！所以只能偶尔往网上瞄一瞄，难以尽情写一写！但因现在暂时可以歇一下，所以赶紧写一些这次国辩所见所闻，对一些朋友的提问也尽量一一回答！ 1．看到很多各界精英对我的‘超过份’认同和赞赏，实在愧不敢当！我和华语里的很多朋友一样，都是热爱辩论的一群。正因为这份热诚，所以才不断寻找出赛机会，以充分享受辩论乐趣之余也力求进步。但是却一直觉得自己充其量只能是一个表演者，不是一个辩论员！无论在表达技巧、逻辑掌握、知识内涵都有严重不足之处。与这届的许多辩手相比，我坦言的确不如他们，且看我一一描绘。 执中无论在申论和驳论时都丝丝入扣，一语中的。他的论辩能撼动人心因为他的表现很有‘生命力’！所谓‘生命力’指的就是他不会让人觉得将理论和自己的经验、情感相隔离，而是融为一体。所以击出的每一点都有万钧之力，毁城之效！身为他的其中一名对手，在场上就算怎么不认同他的观点，也没有办法不认同他的表现！在场下作为一名观众，会觉得很简单的道理经他一说，会很具说服力。 哓欢的‘审局’功力一流，能对斗辩中对方的逻辑进路、理论盲点紧捉不放。你可以发现无论在对话、盘问、自由辩时，他的出现总让人觉得他的对手被步步进逼。听他的总结陈词，若作为他的对手会痛苦地极感压力，可作为一名观众，感觉就有如坐在一所大型豪华戏院理看着千军万马的超强画面，畅快淋漓！ 薛乐给我感觉是一派君子风度，不愠不火。就因为泱泱大度涵盖了他的整体表现，所以无论在攻辩、反驳上都让人难以获得‘感官’上的刺激，因此难免让很多人觉得不够锋利也不过瘾。可正因为这种淡雅之风，恰好体现出他另一种层次的、相对辽阔的辩论风貌！他没有狂风暴雨的刺激，却有和风温煦的整体感觉。 马微微，很难得见到一位女辩手可以将步步进逼、见血封喉的技术与细腻有致、亲切动人的情态融合得如此完美。看她对话、斗辩，你会觉得她有时好像是在自说自话，实则句句都是攻向对方的回马枪！看她回答评判及对手提问时，从她口中，你总能听到中山大学队战略的整体。坦白说，个人觉得她是本赛会最强的女辩手！ 黄磊是一位分析力强，表达力锐的攻城大将。他总能在驳论中突现己方的立论，并将双方的分水岭分得清清楚楚，这在决赛中尤其明显。自由辩中，他是中山队的‘ak14’，很欣赏他切得狠、攻得狠的表现。 吴天非常亲切、淡雅，可是却暗藏杀机（在场上）。非常机灵的一个女孩，说话不急不躁，面带微笑，但却能捉住对方的谬误来给致命的揶揄。呵呵，这么多女辩手中我觉得只有她能做得到绵里藏针的功效。 锦添的思维快如闪电，面对挑战时，手起刀落，让人觉得干脆过瘾。他的特点就是在回应问题时绝不依对方的设定或要求跑，让对手面对很多突如其来的攻击，这在半决赛尤其明显！（其实大家在国辩上看到的还不是最好的他，嘿嘿！） 欣赏勋亮总结陈词时的层次分明，提点分析都有独到之处。无论在对话或自由辩时能够紧捉己方的逻辑，厘清双方位置与优劣给于对方连环抨击的人就是他！他即有武将的略城功力，也有儒将的总结修为，赞！ 比起这些辩手，我只像是一位懂得‘提笔写字‘，开口乱说的辩论见习生，更甭提那些历届高人如：路一鸣、郭宇宽、蒋昌建、王菲菲、林正疆、余磊及袁丁等人了！ 2．针对一些帖子提到墨尔本队的表现，说我是墨尔本台柱，这其实让我很难受。辩论赛是一项集体游戏，要一起‘抗敌’才能感受其过瘾之处。只有一人，只会令人神伤。其实墨尔本其他三位辩手都各别有自己的特点，绝非池中物。杨昶的天赋条件是队内最好的，演讲又吸引人，是做一辩的好人选。罗睿是队内墨水最多的人，文章写的好又能够出口成章。陆佳是位爽朗，很有亲和力的东北大姑娘。但却因为一个月下来的密集式筹备，功课压力加上疲于应付许多‘无可奈何’的问题让大家精力透支。更重要的还是大赛经验明显欠缺，所以实力也提不上来，发挥欠佳是意料中事。作为墨尔本队的队长，不能提升全队水平，我必须负上一定的责任。在此回应天天天蓝的问题，这次是墨尔本队第一次出赛，但希望不是最后一次！我们现在在积极做培训工作。一支队伍需要靠多次的比赛才能迈向进步，所以以后亚太区有什么比赛是墨尔本队可以参加的，记得要告诉我们，一定想办法参加！ 另外，db及一些朋友讨论过关于明星辩手的问题，我的看法是明星辩手固然重要，因为他是一支队伍的核心，这支队伍也会因为他而显得格外闪烁，但是这必须建立在队伍平均的前提下才能充分发挥它的有效性！如果一支队伍有一个明星队员但却不能协助整支队伍提升水平的话，那这只是他个人得到荣誉。归根究底，辩论赛还是一个团体游戏，只有队伍的胜利才是胜利！所以，说到平均又各有明星辩手的，到目前为止，就只有西交大了！ 3．关于初赛的立论及表现，重看录像后确实觉得这场比赛应该输！队伍不平均是主要问题，除此之外，正如dean及多位评委所说：公益广告提太多了！不会总结再转移战场，实属失策！我们之前是准备过这些例子，也知道不能只是谈这个，但是在场上就全忘了！关于产品成本的问题，我们其实也准备了，但是却有协议说不主动提，原因是三分钟的立论时间太短了，没法说清楚而且成本和广告之间的关系也不必然。所以如果对方提了我们才说‘广告不一定会提高成本价’，很多仓储超市如家乐福打了很多广告，但它里面卖的产品却比没有打广告的小卖铺来得更便宜！再者，很多的活动及媒体正因为有了广告才降低售价的！ 对于我在初赛时现场写的反驳，可能很多人认为是新颖的，但这其实是四、五前我中学队内常用的技巧，后来因为觉得辩论赛应该是语言驾驭的游戏，所以才拍案决定不用了！这次恰好因为赛规允许，才再次引用。呵呵，用这方法时，从台上望向观众席时还看到勋亮等中学队员大作‘包头掩脸’的羞愧状，真是考验我在场上的忍笑功力！ 4．这几天也有一些朋友谈及女辩手的相貌，也多亏这些朋友才让我当了数天的所谓‘美女’。我很感激这些朋友的赞赏，但这些赞美却另我感到很不自在，有点不能适应;p呵呵，任何和我相熟的朋友都知道从来极少人赞美我的容貌的。无论是公教辩论队或是墨尔本辩论队，没有人把我当女生看待的！可能是因为我为人比较看得开，比较爽朗，又不时常有女性的娇柔，所以让人很难把我和‘漂亮’联想在一起吧？哈哈！对于这些赞美我的朋友，你们真的是过奖了！ 5．两个星期前的今天恰好是国辩的决赛，回想起在北京的十天，另我留下深刻印象的除了是自己和墨尔本的第一次国辩、各队精英在场上施展的辩才，还有的是与各队辩手和前辈场下交流的过程！这次比赛最大的收获就是能够认识到一群志同道合的好朋友！现在浮现在脑海中的尽是与新国大队员游王府井和吃烤鸭的画面，与香港浸会大学及马大辩友在东来顺‘吟诗作对’的情景，与中山大学辩手在海莞居讲鬼故事的场面（呵呵，好像全部都和吃有关！），与各大学代表在房内玩杀手、聊天的画面… 同时也认识了很多辩论界的前辈如蒋老师，王尉卿，路一鸣，余磊，袁丁，赵林老师及其他评判。从他们身上看到了自己的不足，与他们交谈有‘与君一席话胜读十年书’的感觉… 除此之外更结交了很多对辩论充满热忱的‘好兄弟’！吴理，态度变了，凯贤，雁在云，dean, lyjinxiu谢谢你们辛苦的报导！疾风之铃音，阿紫，江湖救急，刘楷，杨小欢，12月小桃，桑者闲闲，db,gallant,天天天蓝，及所有支持我的朋友，谢谢你们的意见与支持！虽然到目前为止都还不能肯定以后还会不会有出赛的机会，但正如赵老师提的‘辩论是思想的东西’，就算在场下也是要有辩论思维的！希望我们继续支持华语这个网站，把它介绍给更多热爱辩论的人！ p/s: 这次大马的全辩可能有机会回去看，到时再和大家报告赛情，呵呵！
[/watermark] | 
IP卡
发表于 2003-10-11 17:39:00
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2003-10-11 18:13:21
发表于 2003-10-19 23:28:14
