高手请进.破题,鼓励消费与提倡节俭是否矛盾

dashigao · 发表于 2006-10-21 21:43:22

[这个贴子最后由风的男孩在 2006/10/29 02:45am 第 1 次编辑]

鼓励消费与提倡节俭是否矛盾

消费与节俭是否属于同一体系,两者间是否存在本质上的矛盾关系?鼓励与提倡与消费和节俭联系起来后可否认为两者确实是矛盾的?请高手点拨.

柳寒江 · 发表于 2006-10-22 02:22:57

完全可以说不矛盾，因为鼓励消费完全可以是鼓励适当消费，鼓励量入为出的消费，而不是浪费和挥霍式的消费。节俭的意义在于要在正当消费的同时减少不必要的损耗，二者结合的目的在于既能够保证人们生活水平的提高，比如能够看液晶电视，但同时又能够节约而不是浪费资源，比如说节能电视，或者说没必要24小时开着电视。仅仅是一个很粗浅的分析。里面可以挖掘的还有很多。

dashigao · 发表于 2006-10-22 17:45:13

上面的朋友,请问你是不是有点把节约和节俭的概念等同了呢`?

天亮说晚安 · 发表于 2006-10-22 20:59:26

楼主你还是没有明白啊，寒江解释的已经很明白了，而你却还在词上做文章，有意思吗？你的问题我来回答吧。
节俭是一种生活方式，经常会听到节俭的生活方式，有听过节约的生活方式吗？
节约是实现节俭生活方式的行为。两者没有任何矛盾之处。
而鼓励消费与提倡节俭是社会发展、人类生活要产生良性循环的必然结果。否则通货膨胀、生产资料过剩等负面影响不需要我多说你也知道吧？

dashigao · 发表于 2006-10-23 15:45:14

谢谢上面两位朋友.关键是我们的观点是鼓励消费与提倡节俭是矛盾的.
希望各位高手,能给点详细资料或者帮助.
谢谢.~~~校季比赛马上开始了,.希望各位高手帮帮忙!

柳寒江 · 发表于 2006-10-24 02:39:10

我把你的问题都理解成了反问，如果是打矛盾这一方。那最好不要跟对方讨论概念，因为无论评委还是观众，对概念的理解都是固有的自己的理解，仅仅靠辩手在场上简单的定义根本起不到效果。反而会使自己陷入困境，很可能自己设定的概念存在着逻辑漏洞，一旦被抓住后果很惨。
我的建议是，不要跟对方打我和天亮斑竹说过的这个领域，你们可以将这个辨题跟“实际生活”两个领域划分开来。就是说，在现实生活中完全是可以共存的。但就这两个“概念”来说是矛盾的。我简单的解释一下。
首先，二者是两种不同的思想意识。
鼓励消费，的目的是要促进消费，既然有了新的消费，就有了新的支出。
节俭，目的在于减少支出。
在这一点上说二者是矛盾的。但矛盾的双方可以共存的。这样就解决了一部分你们面临的问题，同时不必要在节俭还是节约这样的枝节概念上辨析。你们自己还可以挖掘更多。

dashigao · 发表于 2006-10-24 15:35:00

谢谢,楼上的师兄.那请问一下有不有这方面的辩词呢?
我是3辩,希望师兄能给几个问题,最好是一下能问住对方的.谢谢师兄~!

柳寒江 · 发表于 2006-10-25 01:06:01

你要学会自己思考自己写啊，否则永远都是别人的思维模式。关于盘诘的问题，我可以提示你一下，首先一定要让对方承认，这两者是两种思维模式，或者说是两种思想。提问的方式最好是隐含前提式的问题，这样成功率高。比如说“请问对方三辩，你认为一个富翁与一个穷人哪一个更节俭？”正常人都会说没法比较，然后想办法证明他们的观点。你就可以引申，他说不能比较的同时，承认了仅仅靠外在状态根本不能判断一个人是节俭，节俭是一种思想状态。有了这个前提，就好办了。否则对方跟你们前提不同的时候大家容易就各自定义的概念展开分析。成了咬文嚼字。

盘诘不要希望能把对方盘问死，很难。最大的收获就是对方能承认隐含条件。在盘诘上被拉如到自己的理论当中。在自由辨的时候就会轻松很多。

dashigao · 发表于 2006-10-27 00:56:04

谢谢..不过还是希望能多给一点意见...嘿嘿...~~!

		自动登录	找回密码
密码			注册