正方：...(楼主没说)...；反方：新品上市阶段，进度比质量更重要；我是反方

sunyesong

求破解：新品上市阶段，进度比质量更重要（反方）

小明仔

我觉得，进度更重要，不代表质量不重要，这需要明晰，也不代表为了进度可以牺牲质量，只是在上市初期要占领市场，企业的战略重点应该更加着重于市场占有率的提升。在市场经济的今天，没有市场就没有发展，就可能被市场淘汰。质量再好或许也无济于事。一句话不是叫“酒香也怕巷子深”嘛，也是这个道理，主要还是要结合当下市场经济竞争和产品上市阶段的特点来谈。当然，更重要还是要看对谁来说的，对于消费者而言他要买商品肯定是希望价廉物美，对于商家而言那一定是卖得越多越好、知名度越高他越开心。可能角度不同，结论也不一样。

jsliew08

進度你們要定義好～
進度和速度之間的關係是。。。

進度是指 產品 完成率 嗎？
你們這個辯題 是指 完成一件產品快慢的影響 和 生產一件產品的品質好壞的影響 何者對企業更有利？（何者更有利，就自然哪個更重要了)

學過經濟學和微積分的人就知道，生產一個好品質的產品，不一定就是用更長的時間，關鍵在於你如何把生產 做得 更有效率。
你們打  “效率”這個point。。。
效率做得好，企業自然可以生產更多的產品，從而為企業帶來更多利潤。 <-（這點可以用，一個產品在市場上不一定就是越多。企業就會有更多利潤，主要還是看市場的供給與需求  ，然而品質卻是 對生產產品的一種要求，一種態度，從而獲得消費者的欣賞，如果這個產品是限量，以物以稀為貴原理，企業同樣也可以獲取利潤，來反駁）<-【哇，反駁之後還為自己加分，夠贊 !!】 <----(你們要想辦法啊!!)

江户川柯南

楼上几位已经说了很多了。我补充一点：结合“新品上市阶段”这个时期。关于产品质量方面的工作，应当是在新品研发阶段完成的。在研发过程中，大家就应该已经研究清楚如何确保产品质量，研究清楚相应的生产技术，攻克相应的难点。只有在这些工作都做完了之后，我们才能谈到所谓的“新品”、所谓的“新品上市”嘛。

小木lonely

比较谁更重要的 一定不能忽略对方的
新品上市 要打开知名度 固定客户 招揽生源 如果你比别人慢 就很有可能输掉市场 现在的市场竞争是主导

sunyesong

谢谢提醒
不知道还有没有其他要注意的，正方会如何下手？

小明仔

回复 sunyesong 的帖子

正方大概会说无论在什么时候质量都是首位的，质量就是产品的生命。可能还会举些不讲质量的反例，还有就是广告的负作用之类的吧。

carson_1987

正方如何辩论的？

jsliew08

現在變化迅速的時代，上市的速度其實並不會意味着什麼，在今天或許你是市佔率no1，明天或許就會被人後來居上，被人後來居上的原因恰恰好可能品質就是關鍵，因為消費者選折的是對自己有利的商品。在更深入探討辯題之前 希望對方辯友可以明白並了解 機會成本 這個概念，也就是說 在你追求速度的時候，自然會忽略 質量 的表現，因為 追求 產品的質量 其實是要花時間的，比如說從開始研發就嚴格對待產品的品質，到上市前控管處理。。所花費的人力，物力不是說話少少時間就能處理好的， <<-你可以用“時間管理"方面的知識提高企業生產成本的效率，（還有提升設備也是追求 速度 的一種表現）來反駁>>, 在這樣的情況下，我們就是探討 一個產品上市 ，追求速度，還是 要求產品的品質 更利於企業的發展，從而讓企業產生更大的利潤。

正方是站在 企業是永續經營為基礎  來要求 提升對產品的品質，深入消費者的心，從而讓企業獲取利潤，然後永續發展...
有產品之後，就看怎麼樣行銷了～
其實你們的 速度 指的是什麼？ 盡快讓產品上市，還是上市之後，讓產品迅速銷售到消費者手中？？(後者的論點對你們比較有利）如果你們這樣立論的話，雙方就沒有哪個”對立點“來搶分了，公說公有理，婆說破有理，就失去辯論的精彩性了，

辯論就是這樣的好玩，好想回到辯論哦。。>.<