正方：腾讯应该和360和解；反方：腾讯不应该和360和解；我是反方

say_more

我方是反方，认为不应该；我们不知道怎么辩，毕竟大众价值取向使应该和解的
而且现在已经和解...不知道改怎么辩？

wybld

这两者之间应该算是商战。企业经营和个人私交还不完全一样，在维护公司利益的时候该坚持的还是要坚持的。而且感觉大众之所以倾向于让他们和解并不是因为真的希望他们和平共处，只是希望他们换一种更平和、对大众影响更小的竞争方式

流氓兔兔

楼主太厉害了！楼主，I*老*虎*U！
华语辩论网好 才是真的好

江户川柯南

事实上，其实双方并没有在心里面和解。双方不过是出于利益的考量，眼下既面对舆论的谴责，也面对政府的处罚(政府部门出公文对双方予以谴责)，觉得斗下去的成本太高，比不上预期的收益。所以，做出了一个权益之计。

一战后签订停战协议时，有人说“这不是和平，只是二十年的休战”，因为当时各国之间的利益纠纷并没有得到解决；果然，二十年之后，二战爆发。同理，眼下双方之间的利益纠纷没有得以解决，只是暂时都被压制住了，那么多年以后还很可能会再次爆发冲突，甚至在这多年之间也很有可能相互掣肘、打一打擦边球之类的。

那么，这种状况，对于公司的发展不利、对于用户和市场也不利。所以，我们不应该把事情搞成一锅糊涂粥，通过各打五十大板的形式换来貌似的宁静；而应该趁着这次纠纷的机会，把问题说清楚、讲明白，让双方知道对错是非，让行业内有一个标准可以参照执行，这才是彻底地解决问题。

林靖馥

大众为什么希望和解，因为利益使然，和解了我就可以用着QQ还不用卸载360。但是今天我们是站在腾讯的立场啊，我对整个事件的来龙去脉不是很了解，所以不能给出神马论据。。。现实中两家已经和解，但是这个辩题是价值判断，不能说现在和解了就等同于应该和解。。也许从损益比去分析也是一种方法。。。水平有限，希望对楼主有点帮助哈