历史该不该被戏说

wilson18号 · 发表于 2010-12-5 10:38:05

求反方，不该有什么观点

匿名 *发表于 2010-12-6 20:56:10* · 发表于 2010-12-6 20:56:10

回复 wilson18号的帖子

一：戏说历史误导大众对真实历史的认知
二：戏说历史不利于民族文化的传承
三：戏说的历史就不是历史了，历史是具有真实性的
四：戏说历史是对文学文学艺术的一种廉价的挑衅。
五：历史可以认知，探究，但是不能被戏说
六：戏说的历史的社会价值在哪里？

匿名 *发表于 2010-12-6 20:58:06* · 发表于 2010-12-6 20:58:06

回复 Guest from 121.33.227.x 的帖子

我也是反方，后天赛这个辩题，祝你好运！

wilson18号 · 发表于 2010-12-7 10:55:40

回复 Guest from 121.33.227.x 的帖子

好的谢谢你。

MBee · 发表于 2010-12-7 18:14:51

那请问正方又要怎么跟别人辩啊??

匿名 *发表于 2010-12-7 19:40:28* · 发表于 2010-12-7 19:40:28

回复 Guest from 121.33.227.x 的帖子

请问正方会有什么观点啊

五行欠木 · 发表于 2010-12-7 23:02:29

正方的話。。
1、澄清戲說不等於亂說、胡說
2、提高公眾對歷史關注度
3、並在關注中反省，獲得啟示

MBee · 发表于 2010-12-8 22:25:00

哎``虽败犹荣啊``个位数嘛``

吴穷昊天 · 发表于 2010-12-8 22:43:28

回复 MBee 的帖子

其实这个辩题我觉的正方可以从吸引观众去看历史书籍，这样的话就会更好吧～～～

匿名 *发表于 2010-12-9 09:03:06* · 发表于 2010-12-9 09:03:06

回复 MBee 的帖子

好可惜你们打得算不错啦我们赢得太侥幸而且知道了你们观点

凌帝 · 发表于 2011-10-10 05:44:01

正方还有吗

		自动登录	找回密码
密码			注册