治贫比治愚更重要

叶汇丰 · 发表于 2010-11-30 13:38:08

治贫比治愚更重要

叶汇丰 · 发表于 2010-11-30 13:39:03

是很重要的。请大家发表看法

叶汇丰 · 发表于 2010-11-30 13:39:39

一定要回答

zc19872010 · 发表于 2011-4-11 20:56:42

只有物质更上去了，人们生活好了之后，才会更好的追求精神文明，才会提高自身素质。这就是物质决定意识。

曹可乐 · 发表于 2011-4-20 08:39:47

治贫重要，因为没有钱，哪有机会学习呀

曹可乐 · 发表于 2011-5-23 12:02:20

治贫重要，要是没有钱，哪能上学呀

曹可乐 · 发表于 2011-5-23 12:03:18

治愚更重要，有了知识才可以赚钱哈

Eosrui · 发表于 2011-8-25 20:39:42

我觉得治愚更重要，有了头脑才又治贫的方式，不然我们为什么要出资助学，帮上不起学的孩子去上学，而不是直接给他们钱呢

huang0105 · 发表于 2011-8-27 10:29:09

治贫更重要。人们在物质生活没满足的情况下，谁会去享受精神生活。正如中国历史上的政策都是先让百姓们温饱的。

尘埃№凌落 · 发表于 2011-11-19 01:11:25

人是高级动物，动物没有智慧但还是能生存，而人也得先满足生理需要，才能逐步提升到精神需求，没有生命，又谈什么愚蠢，聪明，而且有句话叫傻人有傻福，而真正会在乎知识的，似乎往往都是有身份，地位，已经有一定的学识的人。

wangyuan12 · 发表于 2011-12-2 21:25:32

什么事愚人什么是贫人？

zhangqaq1 · 发表于 2011-12-19 16:58:17

物质基础决定上层建筑，如果贫穷尚不能摆脱何谈其它，历史的发展同样也是如此，开化的事情需要放到把温饱解决掉再去进行

东方亮 · 发表于 2011-12-22 09:44:12

针对辩题，先定位什么是贫什么是愚？视具体程度而评判那个更重要，一概而论很难定断。如人类生存首要的吃饭问题由于贫穷而解决不了的话，的确很难谈及上深造知识学问了；又如，若是愚至一定程度，既无解决吃饭问题的能力，更不知法，类似人群或个别的人，急需治愚。治贫和治愚，自治和援治。

		自动登录	找回密码
密码			注册