[这个贴子最后由南邮之子在 2006/05/14 02:13pm 第 1 次编辑]
二楼的分析的不错我接着你的再补充一下吧:) 首先,我们要搞清几个基本问题: 第一,什么叫成才,我认为成材就是成为对社会有贡献的人,实现人生价值,但从根本上来说,马克思主义认为就是促进社会进步。 第二,成材取决于哪些因素,我认为成材取决于个人和社会环境两个因素。个人因素又包括生理和心理两个方面,也就是从人本身的物质因素和精神因素。而社会环境因素包括家庭环境、社区环境、和社会环境。而网络的普及已经越来越渗入到了我们的日常生活中,成为我们生活不可缺少的一部分,对于大学生尤为重要,所以网络是大学生成材的一个因素,是社会因素。 第三,网络本身无对错,它给大学生成材带来的影响就有好有坏,就像三楼举出的“如果反方提出大学生沉迷网络影响学习成绩”这个例子,我们说:Every coin has two sides。网络带给大学生的却有其弊端,但是我方从未否认这种弊端的存在啊!请注意今天的辩题:是利大于弊还是弊大于利!而不是有没有利/弊? 我们今天讨论的不是有没有的这个事实判断,我们讨论的是一个价值判断,双反所举出的例子很大程度上只是在论证有没有利弊端的这个事实,究竟这个“大于”的评判标准是什么?这是你们双方都要给出的。 再举个通俗点的例子:比如说一把刀,我可以用来切菜,它是我下厨做饭必不好少的好工具;但是我还可以用来杀人,刀子锋利,一刀毙命。 这究竟是刀子的错还是你人自己的错? 所以道理很简单,这两个截然相反的实例只能是在论证你的这把刀子有那些利和弊的地方,究竟利大于弊还是弊大于利,是需要价值判断的:) |