[讨论]气质美和外表美哪个是永恒的主题

培正辩论马也

 如果我是正方:气质美是永恒的主题   反方:外表美是永恒的主题
 如果反方问到古代四大美女,该如何反驳?
 我觉得气质美不能等同于心灵美,那是一种能力的渲染或一种魅力的体现!
 

 请各位好心人赐教!!!谢谢了!!!![usechgfonte]

seer

反方的说法不正说明了正方的观点么？
四大美女中“西子捧心”，不正体现了气质美么？
气质美是人人都可以追求的，外表美却更受到先天条件的限制，这个应该是正方的主战场吧？

xiaqing8735

好像很简单的吧,四大美女难道就是外在美留名的吗?
请他论证这一点
还有咯,外在美永恒的主题,可以请问她,80岁的老太太美在哪里?应该追求什么样的美?
哈哈,有些诡辩的嫌疑了

培正辩论马也

 先谢过2,3楼的好心人指点!
 对于你们提出的观点,如果说气质美可以追求,但是需要时间的过程,也许要追求一辈子,而外在美虽然受到先天的限制,但只要你有钱,想怎么整容就怎么整!这该如何应对?
 四大美女,美女美女,在当时的文化背景下,有对气质美提出真正的含义吗?如果把杨玉环放到当今社会,她还算美女吗?皇帝后宫佳丽三千,如果是把气质放在第一位,那什么时候才得宠呀,再说皇帝的第一眼能直接看到你的气质吗?这又该如何应对?
 (80岁的老太太美在哪里,美在过去年轻的美貌,该追求的就是保持!)
 

seer

对方辩友是告诉我们只要是追求起来要时间和过程的就不是永恒的主题？
那人类追求真理是要时间，要过程，还很可能达不到，那人类对真理的追求就不是永恒的主题了？
对方辩友说想怎么整容就怎么整容，可是且不说对于穷人，没有钱来整容，对于富人，整容也未必能整好啊，那著名歌星杰克逊的鼻子就是例证啊。
对方辩友说古代美女没有气质？仅仅是外表美？恰恰相反啊……古代美女不仅要气质，还很关键呢。讲究琴棋书画的精通，礼仪举止的得体，比现在的规矩可多多了。
不同的社会，有不同的审美标准，但是，无论是什么社会，都不是一张相片就证明是美女了，要看这个人啊。就连现在的选美，不也是考察佳丽的现场表现么？按对方辩友的逻辑，大家把相片邮寄到选美委员会，直接按外表标准排序，选出冠军不就可以了？
对方辩友又说，对于后宫佳丽，外表美更重要。我就不明白了，那皇帝就不懂得气质？就看不出气质？难道第一眼看不出就永远都看不出了？第一眼看外表很美，一说话让人大失所望，那就能得宠了？况且，我们讨论的什么美是永恒的主题，也不是讨论皇帝选妃子的标准。否则，阴谋诡计也能得宠，这也是美？这也是永恒的主题？

herolandis

只有一个意见，两边辩题不矛盾，以论证己方为主。