正方：狭路相逢勇者胜；反方：狭路相逢智者胜；我是正方

逝如亘梦

求二辩功辩的问题……
我方：狭路相逢勇者胜

个人觉得，以“没有勇，就会失败”的角度去打，只可惜没有好的问题……
勇：勇敢勇气……
因为题目是，“狭路相逢”，那就应该有智勇双方，而“狭路”必定有一定的限制，限制智的一些发挥之类的……
而且吧~我觉得说，智者勇者是相对的，智者有勇，勇者有智，只是哪个更加重要，或者在“胜”的时候，显示出的是智还是勇……

希望，前辈们，可以提提意见，帮忙想想问题……

江户川柯南

从立论来讲，您想到的几点很有道理。既然是狭路，智慧受限制，勇气很必要；我延伸一步，就算有智慧能想出办法，这也一定不是什么容易操作的办法，若想完成还需要勇。那么这就带来一个问题：在这种既需要智又需要勇的情况下，最重的胜应该归功于谁呢？那么，我想可以从“智”与“勇”发挥作用的环节来分析。

第一，勇是发挥智的前提。在狭路上，在面对困难或强大的敌人时，如果没有了勇，我们会丧失胆识，甚至会放弃努力。能够有勇，能够不畏惧困难不畏惧敌人，才是我们冷静思考、发挥智慧的前提。

第二，勇是智的落实。前面已经延伸过了，我不再多说。

如果谈攻辩问题的话，个人认为需要为绕立论。在没有立论的情况下，则可以以具体事例为例。例如：

《射雕英雄传》中，当三位大汗聚在铁木真的地盘上时，两翼突然出现敌军。蒙古暂无足够兵力应对。这时有位智者出个主意：只要把两队敌军首领干掉，其他人便溃不成军；然后又有两位勇者出头，分别射杀两队敌军首领。我们知道，两位勇者分别是哲别和郭靖，那么那位智者是谁，反方辩友还记得吗？

回复 江户川柯南 的帖子

那，我说我不记得那位智者是谁。这又能说明什么呢？

江户川柯南

回复 Guest from 114.84.204.x 的帖子

那是否说明在那个场合下勇比智更重要一些呢？

流氓兔兔

楼主太厉害了！楼主，I*老*虎*U！
我觉得华语辩论网是注册对了！

快乐国王

在相互交锋的关键时刻 ，只有10倍于人的勇气才是能最终获胜的根本，背水一战就是一个例子

快乐国王

楼主太厉害了！楼主，I*老*虎*U！
华语辩论网越来越好！