[求助]｛讨论｝做小河里的大鱼该怎么去辩啊？？？

小鹏鹏吴 · 发表于 2006-4-29 20:09:39

　　　
　大家讨论讨论吧～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　　该怎么去辩这个题目～～～
　正方：做大河里的小鱼
　反方：做小河里的大鱼

张洋 · 发表于 2006-4-29 20:44:59

不错的题目

王TNT · 发表于 2006-4-29 20:52:00

我想应该从竞争的角度分析！

广东培正辩论 · 发表于 2006-4-29 21:14:20

又一个奇怪的题目////////////这年头..............

张洋 · 发表于 2006-4-29 21:19:54

题目好，是好在既有一定的抽象也就是自由发挥的空间，又基本上不至于让双方偏离轨道无从交锋。

河寓的是环境大/小指的是环境的优劣，包括同伴、师长、机遇等等

鱼姑且认为寓的是自己是个人发展大/小指成功与否？？

还在学习中… · 发表于 2006-4-29 21:37:22

发散是很发散,就怕双方的理解会差太多。
我的第一感觉，就好像是让我选择去一个尖子班作差等生，还是去一个差半做优等生……
虽然理解有点狭隘，但这个就意味着站在不同的视角上还会有很多理解。
不过这样的辩题就便把比喻还原回来，也应该描述的比较抽象一点，把“鱼”理解成
某种特定身份都是不合适的（比如学生），越具体就越可能和对方不搭便。楼上的理解是一种
（环境的优劣），但也可能是发展空间的大小，或者是环境的复杂程度，不过理解成环境倒是基本上无疑义的。

张洋 · 发表于 2006-4-29 21:39:04

胖丁同学说得很有道理！

南邮之子 · 发表于 2006-4-29 21:43:55

下面引用由张洋在 2006/04/29 09:19pm 发表的内容：
题目好，是好在既有一定的抽象也就是自由发挥的空间，又基本上不至于让双方偏离轨道无从交锋。
河寓的是环境大/小指的是环境的优劣，包括同伴、师长、机遇等等
鱼姑且认为寓的是自己是个人发展大/小指成 ...

呵呵我的思路可能跟兄弟你的不一样哦：）

我看到这个辩题的第一感觉是我想起了这样一句话：

[color=#FF00FF]是做鸡头好呢，还是作凤尾好

让我们来剖析一下辩题：

　正方：做大河里的小鱼
　反方：做小河里的大鱼

因为大河里面鱼肯定多，而题眼中又有”小鱼“两个字

显然，小鱼在大河里面就远远不能突显在小河里面的优势

而小河里面你又是一条大鱼，所以你的优势就很明显

换种通俗的说法吧：

你在一个小公司里面是一个高级技术骨干，你的专业水平和技术才能在小公司里面高人一等；现在有一家更大的公司要录用你去它那里做事，但是他的公司里面的人才很多，而且又很多比你还有才干的人在里面工作，这样你的才能就不能突显出来？

在这种情况下：

你是选择继续留在本公司做你的老大？还是进入它那个公司从一个技术基层人员做起？

所以才会有
　正方：做大河里的小鱼
　反方：做小河里的大鱼

这场辩论赛的出炉

这只是我个人的一些想法吧？
欢迎大家批评指正～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·

herolandis · 发表于 2006-5-1 14:49:08

6楼同志说的就是“宁为鸡首，无为牛后”，楼上没看懂？

我的理解和诸位略有不同。因为对于“鱼”的“大、小”在这里不清楚是一个绝对的比较还是一个相对的比较，所以不能简单认为正方双方命题里的“大鱼”、“小鱼”指向相同。也就是说，即使“我”不变，也会因为环境的变化而显出“大”、“小”来，但这不是对于辩题唯一的理解。我们也可以认为，这里的“大”和“小”是一个绝对的结果判断，也就是“100里面的10”，和“1000里面的1”。

那么我可以认为，最好的情况是，大鱼在大河里，小鱼在小河里，而辩题所描述的环境同时发生了双方的错位。那么，陷在小河里的大鱼，和抛在大河里的小鱼，何者更不幸一些？何者更可能摆脱目前的这种窘况，回到属于自己的河里去？

如此。

南邮之子 · 发表于 2006-5-2 14:09:48

[这个贴子最后由楚之旋在 2006/05/02 10:11pm 第 1 次编辑]

下面引用由herolandis在 2006/05/01 02:49pm 发表的内容：
6楼同志说的就是“宁为鸡首，无为牛后”，楼上没看懂？

我回答的是五楼的问题而不是六楼的问题

而且我的引用很清楚是引用“张洋”兄的，而不是正在学习中的

而当时我在回复此贴的时候正在学习中还没有编辑出来

我回复以后才看见她在我前面的回复

所以我不知道是我没有看懂还是你自己没有看懂？

herolandis · 发表于 2006-5-2 17:19:59

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/02 05:26pm 第 1 次编辑]

但是我似乎没有义务预先猜到楼上没看6楼7楼就占了8楼吧？我只是以惯常的思维判断，没看懂是正常的。

另外请不要随便透露其他网友的真实姓名，先帮楼上屏蔽了，你自己修改吧。

南邮之子 · 发表于 2006-5-2 21:31:09

[这个贴子最后由南邮之子在 2006/05/02 09:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由herolandis在 2006/05/02 05:19pm 发表的内容：
但是我似乎没有义务预先猜到楼上没看6楼7楼就占了8楼吧？我只是以惯常的思维判断，没看懂是正常的。

说的好，你是没有义务预先猜到我没看6楼7楼就占了8楼，但是你没有权利用那种语气和我说话：）

而且我引用里面说的很清楚是引用××的话，你就算不知道看了我的引用我想你也应该知道而不应该那样和我说话吧？

大家都是华辩的工作人员，我们为广大的网友服务是应该的，应该相互帮助也是我们每一个斑竹应尽的义务。

我只想说这些。。。。。。

衍文 · 发表于 2006-5-2 22:03:01

辩手应该是冷静的思考问题。

张洋 · 发表于 2006-5-2 23:18:28

楼上言之甚善

herolandis · 发表于 2006-5-3 11:09:26

嗯，身为版主说这种话的确有些不妥，没必要斤斤计较这种问题。这次算我的好了。

小鹏鹏吴 · 发表于 2006-5-3 13:49:42

有什么好的论据吗`
不要这样了``
辩论赛要开始了`````

南邮之子 · 发表于 2006-5-3 21:07:05

下面引用由张洋在 2006/05/02 11:18pm 发表的内容：
楼上言之甚善

呵呵

大家都身为华辩的工作人员，我们的目的都是为了广大的网友着想

的确，我们没有必要为这点小事而仅仅计较，从而耽误了为广大网友服务的大事

每一个人都有每一个人的说话方式和为人处事的原则，但是最终的目的都是为了我们最爱的华辩作出努力，为所有关心华辩、支持华辩的网友服务！

所以每次进新手破解版我都有这样一种想法，就是：

我要为这里所有需要帮助的网友服务！这是我的职责和义务。所以我一直在为之践行。

呵呵

对了，我现在是在家里上网，楼主的这个辩题我明天回到学校以后跟你详谈吧：）

小鹏鹏吴 · 发表于 2006-5-4 13:32:12

嗯`
谢谢了！！！~~~~~~~~~~~

侯哥哥 · 发表于 2012-11-2 21:17:51

有用朱毛上井冈山的你们是反方哦正方有用中国加入WTO和闭关锁国的不过我觉得这两个可以辩倒正好用在反方诶这样的话三个串起来会不会比较好说啊

1439Cc · 发表于 2013-12-11 00:04:36

需要一些关于做小河中的大鱼好的强有力攻击问题,适用于攻辩和自由辩论~ 求解!!

		自动登录	找回密码
密码			注册