找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15339|回复: 8

明星是否有义务成为大众的道德楷模

[复制链接]
发表于 2010-11-6 17:33:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家论述的时候尽量详细深刻    不要只提出问题和参考建议 我急切期待看到大家的核心论点哦~~

结束时间: 2010-11-13 17:30 裁判: 我

正方观点 (2)

明星有义务成为大众的道德楷模

VS
反方观点 (4)

明星没有义务成为大众的道德楷模

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )
    发表于 2010-11-6 21:35:43 | 显示全部楼层
    1、从明星自身来看、明星的价值在于大众的审评。明星之所以能成功在很多程度上是大众赋予的,是一种责任,反过来即使对大众的义务。
    2、从社会发展来看、明星背负着一定的社会责任和义务。是一种风向标的作用,道德的方面当然必不可少了。
    先这些吧
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-7 10:49:33 | 显示全部楼层
    明星没有义务成为大众道德的楷模。明星之所以是明星,只是因为他们在体育或者文艺上才能比较突出,而这并不能当做“他们是道德楷模”的前提条件。另外,如果,一个明星的道德水准不高,那便不能被称作明星。同时,道德水准高的他们并不一定非要做公众道德的楷模……讨论的重点应该放在义务上。他们的职业不是社会形象大使。所以,他们并没有“义务”去做什么。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2010-11-7 23:07:40 | 显示全部楼层
    恩恩  我也觉得明星的影响力不是社会大众赋予的

    那反方或正方有没有什么更好的新奇的点呢?
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2010-11-7 23:08:04 | 显示全部楼层
    恩恩  我也觉得明星的影响力不是社会大众赋予的

    那反方或正方有没有什么更好的新奇的点呢?
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2010-11-7 23:08:54 | 显示全部楼层
    恩恩  我也觉得明星的影响力不是社会大众赋予的

    那反方或正方有没有什么更好的新奇的点呢?
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2010-11-7 23:12:03 | 显示全部楼层
    恩恩  我也觉得明星的影响力不是社会大众赋予的

    那反方或正方有没有什么更好的新奇的点呢?
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2010-11-7 23:14:24 | 显示全部楼层
    恩恩  我也觉得明星的影响力不是社会大众赋予的

    那反方或正方有没有什么更好的新奇的点呢?
    回复

    使用道具 举报

    发表于 2010-11-11 18:11:28 | 显示全部楼层
    明星是一个大众化,公众化的人物,他的行为举止都受到社会各界的广泛关注,如果一个明星的道德十分高尚,必定会带领一部分高尚起来,要不怎么会用“追星族”这一说法呢?
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

    GMT+8, 2025-8-24 02:16 , Processed in 0.057585 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表