找辩词：成大事者不拘小节，要正方的

chowmat

[这个贴子最后由chowmat在 2006/04/14 09:06pm 第 1 次编辑]

找辩词：成大事者不拘小节
求求大家快点拿点好样的来~~~要正方的

chowmat

:em16:  :em16:  :em16:

willingsai

先自己谈谈了先~~! :em01:

chowmat

求求大家快点拿点好样的来~~~要正方的

herolandis

楼主读读版块须知吧，你不发表点意见我们很难帮你。

广东培正辩论

楼主就没一点自己的想法???

xcxt

日常生活中应不拘小节
一辩：
谢谢的主席，大家好！
古语有云：金无足赤，人无完人。也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。我方认为：在日常生活中更应不拘小节。
为了使讨论更有针对性，我们自然需要对咱们这个论题给出一个合理的界定。
首先，什么是日常生活？就是平时的生活，是我们生活中占时最长，接触最多的常情、常态。
其次，何谓“不拘小节”？“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》，《中华成语大辞典》中的解释是：“不拘泥于生活琐事，指人举止洒脱。”在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。很明显，不拘泥并不等于不知道。其次，“小节”在《辞海》中的解释是：“无关大体的行为和事。”在《现代汉语词典》中的解释是：“与原则无关的琐碎的事情。”综合来讲，“小节”是指无关大体的细枝末节，非原则的琐事。不束缚于小节，会让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
另外，“小节”不是“细节”，“细节”在《现代汉语词典》中的解释是：“细小的环节或情节。”在《辞海》中的解释是：“原指文艺作品中细腻地描绘人物性格，事件发展，社会环境，自然场景的最小组成部分。引申为事物的细小组成部分。”也就是说，“细节”是从事物本身的组成而言，是构成事物的基础，是要素，不可或缺，不可忽视；“小节”是从与事物的相关程度而言，是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。人们常说：“细节决定成败。”却不说：“小节决定成败。”就是这个道理。
日常生活是一个人的常情、常态，我们一生中大部分时间都处于日常生活中，如果这时也锱铢在意，斤斤计较，岂不要累死人吗？我方认为，在日常生活中不仅是可以不拘小节，也应该不拘小节，甚至必须不拘小节。既不用小节束缚自己，更不应用小节束缚别人。这样才能为自己，也为别人营造一个宽松的生活空间，从而使我们有更大精力投入到工作，学习中去。
因此，我方认为日常生活中应不拘小节。谢谢大家！
二辩：
谢谢的主席，大家好！
经过我方一辩的廓清概念，我方的立场已非常清楚：在日常生活中不应被无关大体，无关原则的琐碎小事所束缚。而对方应该论述的观点是日常生活中应拘小节，而不是日常生活中应有选择地拘小节。也就是说，对方辩友需要向大家证明：在日常生活中我们每时每刻都应该被一切无关大体，无关原则的琐碎小事所束缚。
我方认为，在日常生活中不拘小节不仅是可行的而且是必须的，其理由有三：
从主观方面来说，在我们的生活中往往会遇到各式各样的大事、小事。人的一生时间有限，精力有限，我们不可能也没必要对我们遇到的任何大事小情都投入全部精力，耗费大量时间。正确的方法是用有限的时间和精力集中解决相对重要的大事情、大问题。如果在无关原则的琐碎小事耽误太多的时间，不仅于事无补，反而会使简单的事情复杂化，最起码也浪费时间，虚掷年华。
从哲学上说，事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾也能迎刃而解。而且，当大节和小节发生矛盾时也便于分清主次。
当然，小节也不是绝对的。有些事情在此情此景是无关大体的小节，时过境迁又可能转变为不可忽视的细节，甚至变成至关重要的关键。这时平时不拘小节的人往往会非常敏感地发现这种变化，而平时谨小慎微的人却显得木讷迟钝。原因就在于这个“拘”字，所谓：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”嘛。
从客观方面来说，一个人如果太拘泥于各种小事，也必然让周围的人感到压抑，即便他对别人并不苛求，别人也会敬而远之。所谓：水至清则无鱼，人至察则无徒。相反，如果一个人不拘小节就会洒脱、豪爽，既不用小节束缚自己，当然也不会用小节来束缚别人，这样的人当然会让人感到平易可亲，易于相处。
综上所述，不拘小节不但可以让我们在为人处事方面分清主次，节约时间，节省精力，更可以为我们也为周围的人营造一个和谐宽松的环境。总之，这种不拘小节的生活态度不但利己而且利人。有如此好处，我们为什么不采用？偏偏要在一些无关大体，无关原则的琐碎小事上喋喋不休，斤斤计较，使自己劳心费神，让别人见之生厌呢？况且，在日常生活这种常、情常态中不拘小节更有利于保持个人特征，张扬自己个性。也符合青少年自身发展的特点。
谢谢大家！
三辩：
谢谢的主席，大家好！
惟大英雄能本色，是真名士自风流。古往今来，多少不拘小节的英雄豪杰建立了让人仰慕的赫赫功业；多少不拘小节的大师巨匠为灿烂的人类文化增光添色。
君不见，陈景润不拘小节，摘得数学王冠上的明珠；牛顿不拘小节，发现万有引力；李白不拘小节，终成一代诗仙；不求甚解的陶渊明，诗风流泽后世；独观大略的诸葛亮，大名垂于宇宙。
而一部中国历史，也几乎是不拘小节者的成功史。秦始皇不拘小节任用各国人才，才能扫清六国一统天下；刘邦不拘小节，大胆任用张良、韩信、萧何等人，才能推翻秦朝，击败项羽建立西汉；曹操任人唯贤，不拘小节，招纳大批人才，才能统一北方，奠定霸业；毛泽东不拘小节，放手让各将领自行作战，才能席卷天下，取得解放战争的伟大胜利。原因很简单，只有不拘小节的人才能敏锐地抓住问题的主要矛盾一举赢得胜利，也只有不拘小节的人也不用小节束缚别人的人才能吸引人才，任用人才，逐渐由弱转强。
相反，崇尚繁文缛节，外宽内忌的袁绍，一败于官渡，再败于仓亭，一撅不振，最终退出历史舞台；而常常亲自督战，越级指挥的蒋介石则仓皇离开大陆，退守台湾。原因也很简单，被琐碎小事缚住手脚的人，往往顾此失彼，最终遭到失败。一世英雄项羽，为个人好恶所困，又不能宽以待人，结果天下皆叛，人才离散，落得四面楚歌，乌江自刎的可悲下场。一代贤相诸葛亮，事必躬亲，结果劳累过度，英年早逝于五丈原军中，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”是啊，每当读到史料中记载诸葛亮“军中罚二十以上必亲览”，对方辩友难道不会和我们一样惋惜那是人才资源的巨大浪费吗？
韩信胯下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂，最后魂断天涯。这就是拘不拘小节本质的不同吧！
因此，我们可以得出这样的结论：不拘小节既是成功之道，也是宽容、亲和的待人态度。德国著名诗人歌德说：“重要之事不可受小事所累。”爱因斯坦说：“一个人只有全部精力集中于他的事业的时候，才能成为一个大师！”曹操说：“人无完人，慎无苛求，才重一技，用其所长”。邓小平也说：“要用人唯贤，不拘小节”。
谢谢大家！
四辩：
谢谢的主席，大家好！
我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了。“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？让我借对方辩友一双慧眼吧。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念！
再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。所以，小节决不同与细节。这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈！
下面我将从三个方面再次陈述我方观点：
首先，上帝是公平的，给每个人的时间都是24个小时，不会因为你在小节上纠缠不休者就多给两小时。因此，不拘小节有利于我们节约时间、集中精力、提高效率。因此，不拘小节是必要的。
其次，在当今这个崇尚个性的社会中，不拘小节既是肯定自我个性的态度，也是尊重别人个性的表现。因此，不拘小节是合理的。
第三，马斯洛将人的需求分为5个层次，最高层次为实现自我价值，为社会多做贡献。我国现正处在全面奔小康的关键时期，需要一大批仁人志士呕心沥血，不拘小节，视国家大局重于个人利益，必要时为了国家的繁荣富强，适当牺牲一点，适当放弃一些。因此，不拘小节也是高尚的。
面对历史，英雄豪杰们的功业早已风流云散，只有英雄豪杰那不拘小节的慷慨豪迈之风永留史册，让人感佩仰慕。面对现实，我们只有从诸如发型、首饰、衣着、穿戴等琐碎小事中解脱出来，才能有精力认真学习，报效祖国。
谢谢大家！

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2007/03/27 11:09pm 第 2 次编辑]

一屋不扫不能扫天下
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=55&start=0&show=0&man=

----------------------------------------------------------------

不拘小节

贴子主题： 成大事者不拘小节辩词
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=350

贴子主题： 找辩词：成大事者不拘小节，要正方的
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=3228

[求助]：成大事者拘小节
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=1156

------------------------------------------------------------------

拘小节

贴子主题： [原创]成大事者不拘小节
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=4202

贴子主题： [求助]成大事者应拘小节
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=153

贴子主题： 成大事者应拘小节（立论）
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=334

贴子主题： [求助]倾向性大的辩题<成大事者也拘小节>
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=68&topic=3247

pan386459435

很好的答案```不过四辩的总结陈词不是很好````

kenanlanzi

请不要再一直强调“一屋不扫，何扫天下”
一个不拘小节的人，不一定就是一个不扫屋子的人，他只是不拘泥于扫屋子
更何况
他是一个成大事的人，则，他一定是社会所需要的稀缺人才
所以他们有他们更重要的使命，扫屋子可以完全交给别人


再说，拘泥于小节并不是一个成大事者的根本属性，而不拘小节恰恰就是，为什么？
一个拘泥于小节不懂变通的人如何能够成就大事

小橙

哎。。。我07年就打了这个题目。。。。。。

Kaworu1992

学校前几届的学长打这个比赛的时候,引入了细节这个概念..

然后对方就惨不忍睹了.