[求助]“时势造英雄”，还是“英雄造时势”呢？

jovita1991

我是反方---〉“英雄造时势”
有什么内容可说呢？
大家给给意见吧！！谢谢各位！！！

chera91

楼主可以先说说自己的想法吗？在这里，本人并不支持反方，所以只能提供正方的观点，抱歉了！首先，从历史来看，从来英雄都只是在某些“时势”才出现，像需要革命的法国出现了拿破伦；需要对抗外敌的北宋出现了岳飞和中国的霍元甲；需要强大的国家出现了亚力山大大帝、残暴的秦始皇；需要治疗SARS的时候出现了大量无名英雄；难道是英雄为了自己而造各种各样的时势吗？这辩题若反方无法拿捏得好，在大量证据支持的正方面前，难免会吃亏。

seer

相应，没有拿破仑也就没有法国革命的浪潮，没有岳飞也就没有抗金的凯歌，没有亚历山大也就没有马其顿王国的扩张，没有秦始皇也就没有战国后的伟大统一。正是有大量无名英雄，我们抵抗住了SARS。所以说，有需要，并不能改变历史。只有英雄才能创造时势。

herolandis

楼主只需要意见是吗？那我的意见很简单，正确解读历史唯物主义以及重视辩题的价值倡导。