正方：现代社会情商比智商更重要；反方：现代社会智商比情商更重要；我是反方

SmiLe_Zmf

正：现代社会情商比智商更重要。
反：现代社会智商比情商更重要。
我是三辩。
我主要想从现代社会本质是工业社会。而工业社会的最重要特点就是机器生产为主，科技高度发达，社会分工细化。
而这一切智商在其中起的作用无疑比情商更重要。试问，情商对一个冷冰冰的机器有作用吗|？没有高的智商如何可以冷静，仔细完整的进行社会分工呢？

  而我主要是想从这点方面作一个连环套。有没有哪位高手大大能帮帮小弟？
先谢谢了、。

江户川柯南

如果想在这方面设套，可以这么问：

我们在信息产业革命之后进入的是工业生产飞速发展的时代。那么请问如果想用好信息化应该掌握什么呢？学习新技术还是闭关修炼？

现代社会为什么对于学历的要求越来越高，仅仅是为了装点门面吗？

以上两个问题，可以根据对方回答的状况，在攻辩小结终于以归纳。


但是，我提出另一个问题，如果对手反驳说“现代社会越来越强调团队合作、与人沟通”，您方该怎么办呢？

SmiLe_Zmf

那么请问对方辩友，我们强调团队合作是因为什么？
还不是因为智商在告诉着我们要这样做才可以让工作达到一个更高的层次吗？

SmiLe_Zmf

回复 江户川柯南 的帖子

那么请问对方辩友，我们强调团队合作是因为什么？
还不是因为智商在告诉着我们要这样做才可以让工作达到一个更高的层次吗？

江户川柯南

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

这么说是一种办法，但略显霸道。

如果这么说来，那我们有时候坚持原则、而又是有又委曲求全，这也不是我们的情商的作用，而是我们的智商在告诉我们应该这么做咯？

zz88sleep

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

智商与智慧有差别吗？

SmiLe_Zmf

回复 zz88sleep 的帖子

依我拙见，智慧比智商的范围要大。智慧应该包括了情商给人的好处。

SmiLe_Zmf

回复 江户川柯南 的帖子

诶，对方辩友。你要知道我们在不同的时候选择不同的方式去处理问题不正是我们理智的体现吗？亦如最近我们的国民因为情商而在钓鱼岛问题上强硬的要求战争，可正是智商它给人的理智让我们政府认清二者裨益才能找出一种更好解决问题的办法呀。
那么对方辩友，今天我国公务员考试，很多人已经取得了参考资格。可后来因为自身学历的不合格而被淘汰了许多。您方对此作何解释呢？

江户川柯南

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

那个，首先说明，我无意站在您的对立面跟您较劲儿哦。毕竟在一开始，我跟您也是站在一边儿的。

不过，在关于您提到的钓鱼岛这个问题上，我感觉您好像对于“情商”和“智商”的概念没有完全搞清楚。情商不等于感情用事、情绪化，智商也不等于理智。

至于公务员考试，取得参考资格就说明他们情商够了吗？这个没有什么逻辑联系呀。在我看来，人家招考同时上关于学历要求写的明明白白，结果自己却还因为学历的不合格而被淘汰，这时智商和情商双重低下(处于边缘学科难以归类的除外)。

SmiLe_Zmf

回复 江户川柯南 的帖子

哈哈，那个很抱歉只是想演练一下，见谅。
对方辩友可能不知道情商在心理学上的定义即是调控情绪的能力。而您是否曾听培根说过，博学使人明智。人们运用智商去学习积累经验，从经验中提速思维，而思维力使我们能够更理性的看待一个问题，更客观的去解决问题。
对方辩友又错误的理解了我方在公考问题上的意思。他们是经过了一系列前期的选拔与唰选而确定的。作为政府人才的选拔，可能在智商，情商上考虑不周吗？而后来又淘汰了一部分则更是着眼于智商去进行的，也无疑在情商与智商间的直接对抗中将智商抬高。
对方辩友啊，您穿的衣，住的房，吃的食物，外出的工具的发明创造有哪个不是智商在其中占据更重要的作用呢？
科技是第一生产力，不将智商摆在更高的层次又何谈发展科学，发展技术？不否认情商发挥了作用，但起的只是一部分辅助作用。但对方辩友，我们今天进行的是一个比较性辩题。而无疑，在现代社会智商比情商更重要。

zz88sleep

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

所以你刚才在说的那一个其实是智慧

SmiLe_Zmf

回复 zz88sleep 的帖子

智商决定智慧所能达到的一个高度。
明天就比赛了，能帮我下一个有利于我方，理智与理性的定义吗？

zz88sleep

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

理性是决定最好的结果，不论情感上合不合理
理智是在理性与感性上都能接受的

回复 SmiLe_Zmf 的帖子

大哥，咱们的社会是构建和谐社会的，需要情商高的