|
建议:在辩论的过程中能多使用实例,毕竟如果只是理论之辩的话..会很枯燥啦..还是这句老话 如果我是您方的话..我会在立论阶段提及以下几点: 1,对于重这个比较性概念..我们需要一个很明确的比较定义,,您说的义务和权利的可比性体现在哪几个方面呢..因为按照义务是必须履行的.权利是可以放弃的这样的原则.您方可以用您刚刚的义务是保证权利得以实现的这样的论点.可以具体说明.. 2,对安全做个明确的定义..虽然辩论题给人第一感觉是安全生产,中,,那种按不按规章做事的那种感觉,..就像你说的首先严格履行安全操作规程 遵守各种安全规章制度才能从根本上保障安全`~ 给点立论意见,,,但我们换一个角度想一想..对于国家安全范畴的来说..就如我们说的911...虽然有一大部分的美国人没有维护国家安全..可以说是履行了安全的义务..但为什么他们得不到安全..他们的安全权利不是还受到侵犯了吗..我想说的是...我们只可以独自完成自己的不去破坏安全的义务.但我们没有能力保证我们的权利不被侵占或伤害. 3,如果是实站的话..我觉的..对方肯定会在安全权利是一个基本啊权利啊..什么上打做文章..这时候你必须正视一个问题就是..我们去履行安全义务的动机是什么,也许并不是为了别人不受伤害...也许只是为了自己..... |