正方：...(楼主没说)...；反方：高等学府不宜向游客开放；我是反方

paces · 发表于 2010-10-12 22:45:40

本帖最后由江户川柯南于 2011-4-29 11:10 编辑

反方的确不好赢啊几乎全部高等学府都是开放..
求各位大大帮帮忙~

顺便求下 2010国际大学生群英辩论会初赛第五场视频或详细战报~

谢咯

师父hx · 发表于 2010-10-15 23:30:25

很凑巧，我们今天打比赛。辩题就是反方，赢了。
大学开放情况不一样，哈佛等美院校开放，但是英国的牛津、剑桥不开放。这是以国家的意识形态决定的，并不是现行的就是对的。主要从高校的主要职能入手，它的主要职能是搞学术，而不是游览。这个角度立论，战场找好，就不会输。
当然我只是抛砖引玉，今天比赛还是很精彩的，还有其他的论点没提到。剩下的楼主自己想一下。

四辩小乖 · 发表于 2011-4-29 12:35:03

楼主好，这个题目我个人支持的是正方。。。外国的名校大多都是没有围墙的，只是外国人不像中国人这么无聊喜欢看学校而已。至于您方的立场，可以从教育的目的，大学办学的初衷和目的以及价值取向入手

江户川柯南 · 发表于 2011-4-29 19:03:23

那个，我记得这个辩题在本版讨论过不止一次了。

如果说反方的话，大部分高等学府不具备向游客开放的条件。高等学府内部从住宿到餐饮，甚至到道路交通设计，都是根据本校师生的人数来进行的；如果有大量游客的涌入，又可在哪儿吃饭？如果也在食堂的话，高校师生的吃饭问题怎么解决？

mike277 · 发表于 2011-4-29 11:47:47

可是对外开放已经成为常规了

		自动登录	找回密码
密码			注册