正方：经典可以再现反方：经典不能再现我是正方，14号比赛。

czydcq · 发表于 2010-10-10 23:12:07

希望大家能帮我想几个论点和论据。这个辩题实在是和社会问题关系不大。。不好想。先谢谢大家了。

Yanniぐ不眠树 · 发表于 2010-10-11 02:51:44

圆明园的修复问题，算不算得上？对了，你正方还是反方？

Yanniぐ不眠树 · 发表于 2010-10-11 02:52:56

完了，我四只眼睛都不好用。。

不好意思啊

czydcq · 发表于 2010-10-11 10:12:25

应该是算一个问题。

这个辩题我始终想不到论点。谁能帮帮我呢。

Imcjy · 发表于 2010-10-11 17:34:23

似乎嗅到了两只脚能不能踏进同一条河流的味道……

老卖年糕 · 发表于 2010-10-11 17:50:31

突然感觉到又要打经典的定义战了

逝如亘梦 · 发表于 2010-10-11 18:02:43

经典指：指具有典范性、权威性的著作
而经典之所以成为经典了，还如何再现？再现了反而会将经典磨灭掉。。。反而会使经典的东西令人讨厌吧~~
因为是经典，所以才不可以再现。。。因为已经无法超越了吧~~

逝如亘梦 · 发表于 2010-10-11 18:08:20

回复 7# 逝如亘梦

呃。。。你是正方？？不好意思，看错了。。。

经典的存在，是为了有个定位和目标。。。而再现的东西就是因为有了这样一个定位才会进步和超越。。。

而无论是古代还是现代，都有很多经典，难道我们就不能超越了嘛？那为什么西游记拍了一遍又一遍？就是因为经典所以才要再现，让更多的人去了解经典。。。【os：不能说西游记拍的一次比一次不好因为那是人们自己的主观想法，不同人想法不同嘛~但他们为什么要一直拍，前面也说到了，经典的再现，我认为吧~还有想要超越经典的志向和想让更多人了解。。。】，就是应该从经典中汲取然后升华啦~~

czydcq · 发表于 2010-10-13 18:09:35

回复逝如亘梦

呃。。。你是正方？？不好意思，看错了。。。

经典的存在，是为了有个定位和目标。。 ...
逝如亘梦发表于 2010-10-11 18:08

谢谢

。。太给力了。。。。给了我很大的提醒。。

huangwen1116 · 发表于 2010-10-13 22:21:38

经典可以再现，用不一样的表达方式，再现的经典是不一样的经典，因为经典是没有明确定义的，只要是精品，都可以称之为经典

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：经典可以再现 反方：经典不能再现 我是正方，14号比赛。

正方：经典可以再现反方：经典不能再现我是正方，14号比赛。