苦读和巧读哪个重要。。请高手指点下

xulongyi

大哥大姐大叔大妈。。帮帮我~~~~~````帮我想下辩题技巧

light0sun

怎么会有这种题目，建议改成：读书刻苦勤奋/技巧思路更重要

鼠儿吱吱

如楼上所言：

这个辩题不是“苦读”和“巧读”的对立，
也就是说不是“非此即彼”的关系——要么苦读、要么巧读。
而是“苦”和“巧”的对立，态度论和方法论的对立。

苦——读书破万卷，下笔如有神。
　　　读书千遍、其义自见。

巧——磨刀不误砍柴工。
　　　举一反三。

而两者又类似于“基础”和“发展”的关系
——没有“苦”的铺陈，没有知识的大量积累，巧妇难为无米之炊。
——没有“巧”的发展，没有相应的总结筛选，也只不过是一个臭书篓子。

xulongyi

鸟他。。教我怎么解就好了

鼠儿吱吱

请楼上的注意用词。

xulongyi

我错了。。。我诚心诚意的向大家请教了`

joseph

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/02/27 02:14pm 发表的内容：
如楼上所言：
这个辩题不是“苦读”和“巧读”的对立，
也就是说不是“非此即彼”的关系——要么苦读、要么巧读。
而是“苦”和“巧”的对立，态度论和方法论的对立。
...

依 楼 主 说 法， 我 个 人 认 为 巧 读 比 苦 读 重 要。
苦 读 只 是 字 面 上 的 了 解；
但 巧 读 能 让 您 举 一 反 三， 能 从 各 个 角 度 去 了 解，
从 而 更 了 解 课 文！

还在学习中…

希望能讨论一下苦读和巧读，对于什么，哪个比较重要，我觉得这个是有区
别的，比如说应对考试和应用于工作，那么我觉得读书对于这两者的作用是不同的。
苦读这种能力（如果可以叫做能力的话），天生就会，纯粹取决于是否勤奋。而
巧读，本身就是一种能力，不是说巧就巧的。我在刻苦读书，这个自己是可以意识到的，
而我是否读得巧，谁又说得清楚。所以说，老师告诉我们“你们要巧读书”，纯属无稽之谈。
所以，要么认为巧不巧是天生具备的能力，要么认为巧读这种能力是通过大量的苦读，经过大量积累才产生的。那么显然后者好一点。

天亮说晚安

不管白猫黑猫  抓到老鼠就是好猫。

辩题如果换成 白猫厉害还是黑猫厉害的话 又会怎么样？辅导老师出的题目  现在总是要人郁闷

aegean

所 谓 英 文 有 一 句 话 ：" Study Smart, Don't Study Hard " 。 我 觉 得 两 者 并 重 。 苦 读 只 会 让 自 己 感 到 很 大 的 压 力 而 未 必 能 了 解 课 题 。 但 是 巧 读 不 一 定 每 一 个 人 都 会 。 所 以 对 不 起 ， 不 能 够 给 予 太 多 的 意 见 。 不 过 ， 加 油 。

xulongyi

谢谢各位了。。。今晚决胜负了