2010菁英杯辩论赛--何谓俄勒冈赛制？

xgx0919

作为一个小白辩手，对辩论的赛制了解的不多，看到该“俄勒冈赛制”，更是闻所未闻。
进了此分版，才发现版里面对俄勒冈赛制也没有稍全面的介绍。于是百度了一下，将结果发在这里，方便跟我一样的新人了解。

简而言之
盘问式(美国俄勒冈式)辩论赛

二对二

1.正方一辩结构性发言 8分钟
反方二辩盘问正方一辩 3'
2.反方一辩结构性发言 8
正方二辩盘问反方一辩 3'
3.正方二辩结构性发言 8
反方一辩论盘问正方二辩 3'
4.反方二辩结构性发言 8
正方一辩论盘问反方二辩 3'
5.反方一辩辩驳性发言 4'
6.正方一辩辩驳性发言 4'
7.反方二辩辩驳性发言 4'
8.正方二辩辩驳性发言 4'

总计耗时60'


详细而言

辩论程序

正方第一次申论（正方第一次发言）
FIRST AFFIRMATIVE CONSTRUCTIVE SPEECH（1AC）

八分钟。
就本方的辩题进行立论性辩护。
解决问题的方案应该包括三个方面的论述——价值（SIGNIFICANCE），弊端（需要，HARM）以及利益(ADVANTAGE)
现有状况如果不改变的化无法解决问题——根属性（INHERENCY）
我方所认为应该采用的具体主张——计划（PLAN）
我们的计划能够解决问题或者消除弊害——解决力。

反方二辩就正方第一次申论进行质询
（SECOND NEGATIVE SPEAKER CROSS EXAMINES 1AC）

三分钟。
提问能够帮助你理解对方论点。获取信息(GET INformATION)
提问能够帮助你建立本方论点。稍后使用提问攻击(USE ANSWERS AGAINST THEM LATER)
向评委展示自己的才华。做一个有风度有礼貌的绅士。(ACT LIKE A POLITE, FRIENDLY

PERSON)

反方第一次申论（反方第一次发言）
FIRST NEGATIVE CONSTRUCTIVE SPEECH (1NC)

八分钟。
攻击正方并开始指出正方的方案的缺陷。
指出正方的方案缺乏具体性。这称为方案反驳。(CASE ARGUMENT)
指出如果正方的方案的施行，会带来一系列弊端。这称为弊端反驳（DISADVANTAGES）
指出正方的基本假设是不正确的或是有缺陷的。这称为批判反驳。(CRITIQUE) ?Pl
指出正方的主张并不和现实相符。这称为时事反驳。（TOPICALITY）
指出有一个比正方的计划更好的选择。这称为相抗计划。（COUNTERPLAN）

正方一辩就反方第一次申论进行质询
FIRST AFFIRMATIVE SPEAKER CROSS EXAMINES 1NC

三分钟。

正方第二次申论（正方第二次发言）
SECOND AFFIRMATIVE CONSTRUCTIVE SPEECH (2AC)

八分钟。
捍卫本方立场，攻击反方立场，是正方最后阐述本方主张的机会。
指出对方所指出的弊端，恰恰是支持本方主张的理由。这称为反转。（TURNS）
指出对方的相抗计划以及正方的计划是可以共存的。这称为置换。（PERMUTATIONS）
（那是因为在政策辩论中，如果反方决定放弃防卫现行政策，那么他们可以采用相抗计划。但是相抗计划必须反对辩题，而且相抗计划还必须与正方计划不相容，符合“相抗（competitiveness）”标准，因此不能与正方计划同时实施。如果可以同时实施的话，则所提的相抗计划无效，正方可采用置换——译者）

反方一辩就正方第二次申论进行质询
FIRST NEGATIVE SPEAKER CROSS EXAMINES 2AC

三分钟。

反方第二次申论（反方第二次发言）
SECOND NEGATIVE CONSTRUCTIVE SPEECH (2NC)

八分钟。
攻击正方立场，防卫本方立场，是反方最后一次阐述本方立场的机会。
反方第二次申论与反方第一次辩驳性所包含的论点是不同的。这称为劳动分工。

（DIVISION OF LABOR）

正方二辩就反方第二次申论进行质询
SECOND AFFIRMATIVE SPEAKER CROSS EXAMINES 2NC

三分钟。

反方第一次辩驳性发言
FIRST NEGATIVE REBUTTAL (1NR)

四分钟。
攻击正方立场，防卫本方立场。劳动分工。（DIVISION OF LABOR.）

正方第一次辩驳性发言
FIRST AFFIRMATIVE REBUTTAL (1AR)

四分钟。
回答所有反方的质疑，防卫正方立场。

反方第二次辩驳性发言
SECOND NEGATIVE REBUTTAL (2NR)

四分钟。
指出本方所赢得的论点，并予以评论。这称为评价论点。（WEIGH THE ISSUES）

正方第二次辩驳性发言
SECOND AFFIRMATIVE REBUTTAL (2AR)

四分钟。


如有出入，恳请各位补充。

ecclesiastes

这个赛制的奥瑞冈，你在华语辩论圈是看不到的…………

mameng0628

然也，你能看到的一般是俄勒冈赛制台湾变例，或者基于台湾变例的宝山变例

ecclesiastes

回复 mameng0628 的帖子

宝山变例是看不到的息将军，但是我们可以去期待一下佘山变例…………

leon文仔

第一次看到这样的赛制 学习了

大麦丁同志

感觉再也好不起来了。。。。。。八分钟是要闹哪样。。。。。。。

埃斯特

哇好高档。。。