帮帮忙！各位高手。。。

joseph

知识比经验重要！！！
虽然是老辩题，但求各位高手帮个忙。。。

鼠儿吱吱

从辩题的语素来说：
知识就是人们在社会实践中积累起来的经验的总结……
经验就是人们在社会实践中获得的知识和技能的总和……
……
这个是%！·￥·#￥……
……
所以这个定义我们不能直接用……
……
因此我们只能结合辩题通常被提出的语境来分析更深层次的区别。

我们通常提到这个问题，显然是“已参加工作年数”和“学习学历”的关系。
从而我们看出，定义当中的区别在于：
我们往往将那些“理论上知道但是尚未经过自己实践”的东西称之为“知识”；
而将“通过我们自己实践而自己总结出的理论”的东西称之为“经验”。

那么两者的区别首先陈列最明显的两点如下：

知识：１、是一般意义的。（比如更多的是撇开具体情境而单独讨论变量的关系）
　　　２、一般是经过极大范围考证的。

经验：１、是特殊环境的。（比如更多的是针对某一具体业务而提供重复的基础）
　　　２、一般是在小范围内（比如个体认知范围内）反复证实的。

楼主在二者之间的比较可以这样说：

知识往往是“原理性”的，所以是能够提供“一通那个百通”的。
也就是说，知识让人能够真正地去把握世界上万物千丝万缕的联系。
弄清楚真正的“因果关系”的双方，从而更加清楚地去控制形势，达到目的。
而经验则无这样的效果，而更多的只是“手段论”

云云……

风的男孩

楼主
这个辩题没有社会背景吗?

joseph

基 本 上， 这 辩 题 只 在 于 你 如 何 去 辩。
有 否 社 会 背 景 我 想 都 是 自 己 操 纵 的 罢！！
（ 但， 小 弟 不 知 这 样 的 说 法 是 否 正 确 哦。。〕

herolandis

我觉得可以人为加个前提，就是“在学习过程中”。因为知识和经验的关系，重要性是会在不同的环境下有所改变的（当然“知识”其实是有点包含“经验”的，这点比较赖皮……），所以何者更重要应该放在一定的背景下讨论。不管楼主是不是学生，但是强调学习过程的重要性应该是没有问题的吧，如果确立了这样的前提，似乎就可以把“经验”的重要性略微降低了。

鼠儿吱吱

下面引用由herolandis在 2005/02/26 11:26pm 发表的内容：
我觉得可以人为加个前提，就是“在学习过程中”。因为知识和经验的关系，重要性是会在不同的环境下有所改变的（当然“知识”其实是有点包含“经验”的，这点比较赖皮……），所以何者更重要应该放在一定的背景下 ...

这一点我稍有不同意见。

因为我在二楼的说话中，应该是我的感觉中，
这个问题的讨论应该更加偏向于“实际运用”的。

专业“学习过”的人才——比如本科的会计。
以往“实践中”的人才——比如会计的老师傅。

这两个对于“知识”和“经验”的持有量可能是有区别的。
当然“会计”的行业特殊性可能决定了“规范”的“认知知识”比较多一点。

但是“市场咨询”的行业对于“经济学理论”和“市场现状的掌握”的对立，
我想就很接近于“知识”和“经验”的对立。
而我们运用、求职、老板选择的时候，这种对立的侧重产生了结果的差异。

因此我个人觉得这个前提还是应该在“已经持有经验／知识之后”，“运用”的问题。

herolandis

那你等于加了“已有知识，但未必有经验”的不平等的前提。

aegean

这 个 辩 题 我 们 去 年 已 经 辩 过 了 。

对 于 我 的 意 见 ， 什 么 事 情 都 好 。 自 己 亲 身 去 经 历 经 验 好 比 一 直 读 书 增 加 知 识 的 好 。 一 直 读 书 但 不 了 解 世 界 每 一 个 角 落 ， 就 如 地 理 一 样 。 假 设 不 去 探 险 ， 又 如 何 知 道 世 界 的 每 一 个 角 落 呢 ！ 所 以 我 认 为 啊 ， 经 验 比 读 书 更 重 要 。

joseph

谢 谢 各 位 的 意 见。
本 人 感 激 不 尽。。。