不是别人：决赛 武汉大学vs中国政法大学 战报（结果在79楼）

剑走偏锋

不容易啊，加油！

黛雪

唉...  怎么输的呢? 期待视屏中

醉酒笑西风

哎。。。。。。。。。。全辩就这么结束了。。。好快啊。。。。。。。。。。

奥沙兰亭

我在现场，谁想了解详情，可以联系我。QQ:510271069.手机13854288408.

blue-student

武打再次出赛，希望有所发挥。加油加油加油。

一群鹰在辩

dean 发表于 2010-10-2 17:19
请现场的朋友转述一下中国政法大学的立论，以供研究之用。

反一：谢谢。
对方今天立论刻意混淆了新闻价值和新闻道德两个概念，新闻价值是指时效性、显著性、重要性、接近性、趣味性等特征，我们说一个事情有新闻价值，是说它能引起社会的广泛关注，但这并不包括客观公正等新闻道德的范畴，对方辩友不要刻意混淆，我方认为人伦道德更重要理由如下：
第一、价值位阶的不同决定了人伦道德更重要，人伦道德是社会行为规范和准则，它不仅体现了人与人之间良性存在，更凝聚成人类社会的共同理想，所以孔子才说：志于道，据于德。而新闻价值作为一种位阶较低的技术价值，必须服务于人伦道德这一目标所在。
第二、时代特征要求决定了人伦道德更重要，1644年尼尔顿在《论证自由出版》中确实阐述了自由主义的新闻观，表示要反对强权干涉，但是历史的眼镜，却使我们进入了一个信息爆炸的社会，传媒学大师麦克尔*鲁告诉我们，在信息时代媒体通过对信息的选择和传播，已经深入渗透到了政治、经济、文化等各个领域，它掌握了社会化，塑造了社会生活，这时不注重人文关怀的理解，如果不恪守道德的底线，那么这种强大的力量将遭遇异化的可能。
这是最好的社会，也是最坏的社会，或许如您所说，这是一个众舌喧嚣的社会，但这依然信仰良心的社会。

一群鹰在辩

黛雪 发表于 2010-10-3 18:01
唉...  怎么输的呢? 期待视屏中

在立论和自由辩论中法大处于领先，超级辩论和结辩陈词环节背的东东太多了。

一群鹰在辩

反方一辩从自由辩一开始就不在状态，特别是在回答洪琳的医生应该先救生命垂危的病人还是救可能截肢的病人开始，答非所问，场上形势遭到逆转，这时肖磊应该准备结辩了，为什么反二不从状态飘飘然的反一接过来，不能不说战术上还是有误的。
接下来，洪琳评委认为反方选手没有听清楚，他把问题说清楚的同时，也在悄悄地帮正方在立论。最后，反三肖磊的结辩时，让人感觉堤坝被冲垮了似的。